陳振聰遇挫，風水協會揭幕
<DIV> </DIV><DIV>陳振聰遇挫，風水協會揭幕</DIV>
<DIV><BR>Tuesday, February 15, 2011 </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>昨天，自稱風水師的陳振聰再受挫折，其爭奪龔如心遺產的上訴被法院駁回。同一天，旨在推動香港成為風水之都的香港國際道教風水玄術協會，在火炭舉行揭幕禮，以期將風水師職業合法化。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>該協會主席司徒法正說，這是全球第一個規範風水師資格、監督風水師行為的組織，希望有助抵銷涉及風水師和茅山道士醜聞的負面影響。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>司徒法正說，風水行業有太多負面新聞，如年輕模特被自稱風水師的騙子誘姦，以及陳振聰事件。該協會希望能為整個行業營造正面形象。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>上訴庭昨天斷然駁回陳振聰為爭奪龔如心遺産而提出的上訴，認為陳振聰不誠實地打官司。陳振聰在原審時作證稱，他為龔如心提供風水建議，取得20億港元報酬。 </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><A href="http://chinaoutlook.scmp.com/gcoog/tradchi_article.php?ArticleID=1000016709&OtherID=1000016708&Section=topstory">http://chinaoutlook.scmp.com/gcoog/tradchi_article.php?ArticleID=1000016709&OtherID=1000016708&Section=topstory</A></DIV> <DIV>玄學家誓向《壹週刊》追究到底</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>【本報訊】壹傳媒集團刊物《壹週刊》又涉捏造新聞，遭當事人指摘是一篇惡意及失實的報道。涉事的玄學家司徒法正昨日召開記者會，炮轟《壹週刊》最近一期一篇關於他的報道不盡不實，該篇報道大字標題「司徒法正霸官地，『借庫』掠水」。司徒法正嚴正澄清他在該場法會未取分毫，指《壹週刊》該篇報道已對他及其擔任主席的國際道教風水玄術協會造成嚴重負面影響，他感到憤慨，已委託律師去信《壹週刊》要求澄清及刊登道歉聲明。司徒法正聲言，若對方無回應，一定告到底。他說：「幾隻字就將我人格信譽毀壞，佢（《壹週刊》）無記者應有嘅專業操守。」</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>《蘋果日報》報道亦有偏差</DIV>
<DIV><BR>司徒法正上月廿七日應「龍生寶殿」邀請，在西貢主持法科觀音借庫慈善增運法會，他昨在記者會上強調他與「龍生寶殿」無任何關係，接受邀請全是為了做善事，沒有收取分毫，該場法會所得收益亦全交「龍生寶殿」，《壹週刊》指他「掠水」之說毫無根據，同屬壹傳媒旗下的《蘋果日報》其後一篇指司徒法正遭利用的報道，亦非他的立場：「咁多年嚟我清楚知道自己做咩，我無掠水，亦無被人利用。」</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>司徒法正指，該場法會是按照專業方法，替善信進行解孽、增運及借庫三個步驟，並非如《壹週刊》所指的「求其做騷」，他對於《壹週刊》不作求證、妄自猜測的報道手法深表遺憾。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>限五日內刊聲明澄清</DIV>
<DIV><BR>對於有指當日舉行法會的場地屬於官地，不能從事商業活動，司徒法正認為，他是接受邀請主持法會，毋須亦無責任求證場地是否官地。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>國際道教風水玄術協會剛剛成立，司徒法正憂慮《壹週刊》今次報道會對該會造成負面影響，報道提到司徒法正「掠水」招數陸續有來，更影響協會及他本人日後工作，故昨日委託律師去信《壹週刊》要求澄清，並須於五日內刊登道歉聲明，否則保留進一步法律行動的權利。他勞氣說：「話我掠水，咁我係咪以後舉行法會前都要問問《壹週刊》算唔算掠水先？（《壹週刊》）以行外人身份作單方面嘅偏見報道，好唔專業！」</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110306/00176_017.html">http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110306/00176_017.html</A></DIV>
<DIV> </DIV> <DIV>請問版主點睇件事?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>一周單新聞係旺左玄學界抑或有其他玄機?</DIV> 司徒法正轟《壹週刊》捏造事實
[url]http://hk.video.news.yahoo.com/video/top-story-19458512/24422623[/url]
頁:
[1]