>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明  外掛程式   


>>> 提供會員交流電腦知識及應用之場所
緣生術數研究社【潮流特區】電子資訊版 → 發表回覆

主題標題: 考古﹕火焰山出土清朝完整殭屍﹗
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •          插入 Real 聲音/視訊檔 插入 WM 類聲音/視訊檔 點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 緣幣

    請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
        

    文章一覽:考古﹕火焰山出土清朝完整殭屍﹗ (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    德吉千瀚 發表於: 2009/01/08 10:49pm
    新疆火焰山下,日前起出了墓內一具清朝乾屍,
    其身高1.7米,細長的辮子仍完整無缺,
    皮膚完好無損,唇上的鬍鬚仍清晰可見。

    資料來源﹕ www.metrohk.com.hk  (2009年1月8日)
    (互聯網圖片)

    此主題相關圖片如下:
    按此在新視窗瀏覽圖片




    此主題相關圖片如下:
    按此在新視窗瀏覽圖片





    新疆吐魯番著名的火焰山下,民眾在整地時赫然發現好幾具的乾屍,
    外表五官甚至辮子仍清晰可辨,從衣著和裝束研判,
    極有可能是當年百年前駐守新疆的清朝士兵。
    (2009/01/08 12:19)
    資料來源﹕http://www.nownews.com/2009/01/08/162-2392113.htm

    大陸的考古再度出重大發現!新疆吐魯番著名的火焰山下,
    民眾在整地時赫然發現好幾具的乾屍,外表五官甚至辮子仍清晰可辨,
    從衣著和裝束研判,這幾具乾屍極有可能是當年百年前駐守新疆的
    清朝士兵。

    這具在火焰山附近出土的乾屍,幹癟的皮膚完好無損,
    鬍鬚一根根清晰可見,他的前額頭髮剃光,
    腦後拖著一根烏黑細長的辮子,從他身上穿著的深藍色半長棉襖、
    深灰色的棉褲以及這一雙後底的鞋子來看,
    考古人員初步鑑定這是清朝的乾屍,而從地點特徵來分析,
    這具乾屍是漢人,當年可能就是駐守在新疆吐魯番火焰山腳下的清朝士兵。

    當地民眾日前在進行整地鋪路挖地基的工程時,赫然發現地下一空,
    出現了幕葬,而且一共有六具乾屍,不過大部分已經受損,只剩下部分,
    這名疑似是清朝士兵的乾屍保存最為完整,目前考古人員還在繼續挖掘,
    因為當地氣候極為乾燥,有利於屍體的保存,或許還有更多清朝在此屯田駐兵的證據會被發現。

    (新聞來源:東森新聞記者李登文)
     


    © 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 緣生術數研究社 立場無關