>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明  外掛程式   


>>> 提供會員交流電腦知識及應用之場所
緣生術數研究社【潮流特區】電子資訊版 → 發表回覆

主題標題: 奧巴馬防彈車(基迪拿克“裝甲車”)示意圖
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •          插入 Real 聲音/視訊檔 插入 WM 類聲音/視訊檔 點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 緣幣

    請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
        

    文章一覽:奧巴馬防彈車(基迪拿克“裝甲車”)示意圖 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    德吉千瀚 發表於: 2009/07/27 00:06am


    <b>
    俄為奧巴馬到訪出動近萬人安保

    </b>


    <BR><BR>

    此主題相關圖片如下:
    按此在新視窗瀏覽圖片


    <BR>
    奧巴馬防彈車示意圖<BR><BR><BR>

    7月6日到8日,美國總統奧巴馬將對莫斯科開始首次訪問。俄媒報道,在今年春俄路斯就開始提前對奧巴馬訪俄著手制定安保計劃。今日,俄媒公布了奧巴馬專車的內部保護結構,詳細透露了保護奧巴馬的安保細節。

    俄《共青團真理報》7月6日報道,美國方面對俄路斯制定的安保措施進行了部分修改。主要涉及奧巴馬私人保鏢部分,讓其具有更多自由處置權利。


    基迪拿克“裝甲車”


    俄報報道,載有美方先遣部隊的“波音”飛機已降落在莫斯科機場。據報道,此次美方帶來了一個“不可思議”的“基迪拿克裝甲車”,上面架有兩挺機關槍,但沒有提到具體架設位置。據說在“基迪拿克裝甲車”下有一個儲存特殊金屬液體的箱子,其作用是一旦發生爆炸或交通事故,它可以保証“基迪拿克”不翻車。

    俄媒報道,在“波音”降落莫斯科時,莫斯科空軍和上空的反導系統都投入緊張監視狀態。奧巴馬乘坐的專機到達莫斯科上空時,會有軍用直升機開道。而且,奧巴馬飛機降落的機場到現在為止仍是秘密。


    1萬人為奧巴馬護駕


    為了保証奧巴馬從機場到克里姆林宮安全,俄安全部門出動了近萬人安全保衛力量。奧巴馬所經道路,每1米都在俄安全保証範圍之內。沿途所有存有槍支彈藥場所和住戶都受到警方再三盤查,道路有可疑破損地面也被警方多次排查。據報道,奧巴馬經過的公路將會一路綠燈放行。

    <BR><BR>


    文章刊登日期
    香港時間2009年7月6日
    <BR><BR>

    資料來源<BR>
    http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/12/1/1/1190596/1.html
     


    © 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 緣生術數研究社 立場無關