>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明  外掛程式   


>>> 提供會員交流電腦知識及應用之場所
緣生術數研究社【潮流特區】電子資訊版 → 發表回覆

主題標題: HTC「Shift」型號 輻射量冠港手機
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •          插入 Real 聲音/視訊檔 插入 WM 類聲音/視訊檔 點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 緣幣

    請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
        

    文章一覽:HTC「Shift」型號 輻射量冠港手機 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    德吉千瀚 發表於: 2009/09/23 01:44am

    <b>
    HTC「Shift」型號 輻射量冠港手機


    </b>

    <BR>




    【明報專訊】美國有研究發現,當地出售的不同型號手提電話,輻射量存在以倍數計的差異,最多相差3.4倍,惟測試的逾1000部手提電話全部符合標準。本報翻查電訊管理局獲檢定並符合輻射安全標準的手提電話清單,發現獲准於市面出售的1000多部手提電話中,以HTC「Shift」的輻射量最高,每公斤1.91瓦特,逼近國際標準2瓦特,另外熱門手提電話品牌諾基亞、三星及新力愛立信多部手提電話錄得介乎1.3至1.6瓦特的偏高輻射量,但全部未有超標。

    港有售手機 全符安全標準

    城大電子工程學系副教授鄭利明表示,科技日新月異,近年手提電話生產商普遍採用鋰電池,電壓較低,輸出能量亦較少,平均輻射量應較早年舊型號的手提電話低。他指到目前仍未有研究證實手提電話輻射對人體有害,而且手提電話釋出的輻射量遠較電腦屏幕及電視低。市民若長時間使用手提電話,可以採用免提及藍牙耳機。

    現時電訊管理局規定,所有本港出售手提電話的「比吸收率」安全限值,須符合「國際非電離輻射保護委員會」或「美國國家標準學會/電機及電子工程師學會」分別建議的最高每公斤2瓦特及1.6瓦特,才可獲發認可標籤。電訊管理局表示,驗證並非強制規定,但生產商一般都樂意提供手提電話輻射量的資料,因此目前市面出售的手提電話,大部分經該局驗證,全部符合標準。

    電訊管理局已將獲檢定並符合輻射安全標準的手提電話清單上網,可瀏覽以下網址﹕http://www.ofta.gov.hk/zh/ca_bd/mobile_sar.pdf





    <BR><BR><BR>

    文章刊登日期
    2009年9月11日 星期五 05:10
    <BR><BR>

    資料來源

    http://hk.news.yahoo.com/article/090910/4/e5u3.html

    <BR><BR>
     


    © 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 緣生術數研究社 立場無關