緣生術數研究社 - 在中國文化介紹內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 歷史的演繹，時間的流逝，我國文化及珍貴典籍的介紹
緣生術數研究社 → 【國學普及版】 → 中國文化介紹 → 發表回覆

主題標題： [轉貼]楊振寧指《易經》是導致近代科技沒有在中國萌芽的重要原因。

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字

一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理

文章一覽：[轉貼]楊振寧指《易經》是導致近代科技沒有在中國萌芽的重要原因。 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

天風影 發表於： 2004/10/12 01:34pm

另外，楊先生說易經沒有演繹法，所以導致科學裹足不前。但是一個很好的例子是，古希臘時期就有一大堆演繹法，比如演繹邏輯和形式邏輯。但是為什麼也沒有產生牛頓呢？

非常有趣的講法。

Tell this stupid 楊振寧 shut up, then nobody knows his foolish

我非常驚奇沒人回應? cheesy

liangs 發表於： 2004/10/12 11:50am

後學看到此文˙諸位先進˙

發覺真正地[大家]在此貼文出現˙且是默默一群˙平日少出聲˙

失禮˙

懇請以後有機會˙多提供一些資料˙

感謝˙

keungyee 發表於： 2004/10/12 11:16am

[這篇文章最後由keungyee在 2004/10/12 11:17am 第 1 次編輯]

ML wrote : What a bull shit....

How many Chinese knows 《易經》, May be less one percent....

One percent people can affect whole country progress?????

Tell this stupid 楊振寧 shut up, then nobody knows his foolish...

ＭＬ! 講得好! 講得妙! 與我想法一樣, 中国發展根本與易經無關, 中国還有很多發明; 只是民族劣根性可怕, 極愛內鬥, 偽君子多, 內鬥內戰年年, 中華文化偽善偽書偽訣極多, 貪官冠絕天下, 藏私私心極重! 貪官大叫: 愛民如子, 執法如山! 但实際是金子銀子為我子, 金山銀山為我山!

ML 發表於： 2004/10/12 05:23am

What a bull shit....

How many Chinese knows 《易經》, May be less one percent....

One percent people can affect whole country progress?????

Tell this stupid 楊振寧 shut up, then nobody knows his foolish...

天風影 發表於： 2004/10/12 05:08am

http://www.people.com.cn/BIG5/keji/1059/2800643.html (excerpt only)

《易經》阻礙科學啟蒙？易經專家反駁楊振寧 (節錄)

著名的易學專家山東大學哲學系劉大鈞教授認為，楊先生的演講“有很多常識性錯誤”。比如，楊先生說周易隻有歸納，而沒有推演。可是眾所周知，周易是最早的一部算卦的書，算卦的方法就是靠推演，舉一反三，怎麼能說沒有推演呢？另外，周易是一本“普世之書”。從這個角度，也是一種廣義的“推演”。

另外，楊先生說易經沒有演繹法，所以導致科學裹足不前。但是一個很好的例子是，古希臘時期就有一大堆演繹法，比如演繹邏輯和形式邏輯。但是為什麼也沒有產生牛頓呢？

蕭教授介紹，《周易》的確不具備歐幾裡德《幾何原理》的思維路向，它所重視的是取類比象的分類法與易象的模擬功能。

天風影 發表於： 2004/10/12 03:39am

[這篇文章最後由天風影在 2004/10/12 04:48am 第 1 次編輯]

我認為這段才是值得討論的重點:

而近代科學的一個特點就是要擺脫掉「天人合一」這個觀念，承認人世間有人世間的規律，有人世間複雜的現象，自然有自然界的複雜現象，這兩者是兩回事。......因為天人合一的內涵不止是內外一理，而是遠超過內外一理。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關