緣生術數研究社 - 在哲理與人生版內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 歡迎會員提供對各類哲理與人生反思類之文章
緣生術數研究社 → 【心靈雞湯】 → 哲理與人生版 → 發表回覆

主題標題： [轉貼]國內十大荒誕禁令排行榜

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字

一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理

文章一覽：[轉貼]國內十大荒誕禁令排行榜 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

opus 發表於： 2004/10/20 10:11am

一、“嚴禁酒後駕駛機動車輛”

　　乍一看，這條禁令無可厚非，可它偏偏出現在山東濰坊市審計局為整頓行風出臺的“三條禁令”之中，跟在其後的條款是“違者給予通報批評、警告；情節嚴重的，給予記過、限期調離或辭退、開除處分”，什麼時候醉酒駕車這種違法行為改歸審計局管了？即便是追加處罰，都屬對同一責任人的重覆處罰，於法無據。

　　二、“嚴禁用公款打麻將”

　　地球人都知道，挪用公款是什麼樣的行為，竟然需要用發放紅頭文件的形式來告知僅局限於打麻將的挪用公款是要受到懲處的，在這樣的事件中我們完全看不到吏政的威嚴和有效性，看到的只是官場腐敗的觸目驚心的事實。

　　三、“不按規定走路方式走路的要挨罰"

　　四川新出臺了一項交通法規《行人十二種走路方式要挨罰》，聽起來頗有點搞笑味道：如橫過沒有人行橫道的機動車道時，不直行通過，或在車輛臨近時突然加速橫穿、中途倒退、折返；未實行交通管制的路段，在道路上通行每橫列超過二人通通要罰。

　　四、“腰圍超過2尺7的在編民警將全部下崗”

　　打造一支身體各項指標都能達到優秀的警─察隊伍，自然是好事，但考核的方法用量腰圍未免有點太原始、太片面了，腰圍粗壯的人閃展騰挪、靈活無比的人多了去了，洪金寶就是一個。……

　　五、“海關官員不得庇護走私”

　　海關官員的天職就是把好國門，打擊走私只能說是他們份內的工作，庇護走私行為無疑是犯罪，自有國法來懲處，只是這樣一句話堂而皇之地放在海關總署的五條禁令裏，怎麼看怎麼別扭。

　　六、“不準為男領導配女祕書”

　　四川省政府不允許男領導配備女祕書的理由是因為，女祕書容易和男領導發生生活作風問題，從而在工作上影響男領導，既而導致領導失職或腐敗，禍國殃民。但很多網民不能認同這個理由……

　　七、“報考女公務員，乳房要對稱”

　　湖南省公務員錄用體檢標準竟拋出“女性要第二性征發育正常，乳房對稱，無包塊等方為合格”的條款，去年就有20%的筆試和面試都合格的考生因為達不到這個要求而被刷掉。

　　八、“嚴禁無婚姻證明的男女混住在一起”

　　《江蘇省暫住人口管理條例》曾經有過這麼一則條款，但父女、母子、兄妹都屬於這一範疇，他們也不能同住，簡直荒唐可笑。後來取消該禁令的時候還好意思叫好。

　　九、“不許哄搶遊客，做彬彬有禮的猴子”

　　成都的龍池鎮政府和龍池景區為猴子們制訂了“禮貌山猴行為準則”：不許不禮貌，做到文明待客；不許哄搶遊客，做到彬彬有禮；不許騷擾遊客，尤其是女遊客；要助人為樂等。

　　十、“中小學教師嚴禁奸污猥褻女生”

　　這則條款出現在湖南省益陽市赫山區和資陽區兩個教育局頒發的“教師準則”內，很難想像這種完全已觸犯了刑律的行為條款，卻很不嚴肅地上了教育系統的“禁令”之中，言外之意好像是女教師可以猥褻男生。

http://women.sohu.com/20041020/n222572333.shtml

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關