>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明  外掛程式   


>>> 歡迎會員提供對各類哲理與人生反思類之文章
緣生術數研究社【心靈雞湯】哲理與人生版 → 發表回覆

主題標題: 論末世心態
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •          插入 Real 聲音/視訊檔 插入 WM 類聲音/視訊檔 點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 緣幣

    請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
        

    文章一覽:論末世心態 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    mensch 發表於: 2006/01/03 04:48pm
    論末世心態
    美麗有罪


    天災人禍是末世的預兆。香港電台第二台以未來的戰爭、能源危機為處境的廣播劇《太初》,將播出大結局。在上周五本報與港台合辦的「太陽計劃5.1數碼廣播劇《太初》研討會」上,文化人劉細良、影評人登徒、科普學家曹宏威博士、電影導演李力持、環保專家周兆祥博士、《太初》編劇黃英傑及一休、樂施會傳訊組幹事高君倩等,從多方面對「吶喊和平--從流行文化看末世心態」這個主題作出反思。

    周兆祥:居「安」是假象
    「在香港,流行文化鮮有真正談論人類未來的命運。近年香港的「天災」(孔雀石綠、豬鍵球菌、禽流感等),說到底其實是喪盡天良的生產方式所惹的禍。連地震也不例外,可能是過度開採地底石油及天然氣、也可能是人類污染環境,搞到氣候大變而引起的連鎖反應。但香港人對有關地球資源和生態的問題一知半解,這種心態怎會懂得防患於未然?」環保專家周兆祥博士說。

    對於人類現時的處境,周兆祥打了一個比喻:「如果有一輛載著幾百人的飛機突然發生火警,飛機在3萬幾呎的高空翻斛斗,人們還會否關心食物的味道、廁所臭唔臭、電影好看與否?若你問我流行文化下的末世心態,我只關心一個題材:生存(survival)。究竟5年後還有沒有空氣吸?還有沒有水用?」

    周兆祥舉出的一些數字,大家可能都知道,例如自工業革命至今,地球大氣的二氧化碳分量增加了35%,「大家天天在吸毒服毒」;目前全球共有超過10億人沒有潔淨食水飲用、每天有數以萬計兒童渴死或因飲用污水喪命。

    不過,香港人還是覺得香港是福地,周兆祥一語道破:「香港這地方看似好安全,有水有電又方便。但如果今天要說居安思危,這個『安』其實是一個假象,因為周圍其他地方都是地獄。如果流行文化可以帶出「集體生存」這問題就好了,我想起60年代John Lennon講和平、日本的《天空之城》談環保,都是很成功的例子,香港的各種流行文化(音樂、文字、電影)何不一試?」

    《香港經濟日報》26/8/2005


     


    © 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 緣生術數研究社 立場無關