-- 作者： 圓緣 -- 發表時間： 2004/12/24 02:05am 以 "好" , 問女兒現在的狀況,主要想問身心方面. 謝謝各位前輩. -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2004/12/24 03:25pm 目前還可以沒有什麼大問題2007年心理上問題比較大會不平衡. 你的來信我看到了.既然要放棄看的權利.就要試著放下某些程度的親情.可以私底下與女兒通電話.讓女兒主動找你就不是你主動探視了 -- 作者： 圓緣 -- 發表時間： 2004/12/25 00:16am [這篇文章最後由圓緣在 2004/12/26 07:11pm 第 1 次編輯] 心易  前輩 : 謝謝您的回覆. 其實當天說"放棄",回答的很快,但也很痛,. 去之前已衡量過法官會如何判了(這是根據家扶中心探訪員所表現的態度而猜的),所以內心也早有了答案, 只是在判之前或判決的當時都不願意相信會是這樣的結果,最後我是採以尊重孩子的選擇,尊重司法的判決之態度面對一切. 因為許許多多的原因,既然已放棄權利,當然就是不想彼此都以孩子為由而有所牽扯 ,所以私底下與孩子聯繫的可能性,我應該不會做的. 今次會以測字來問,實因已知見不到面,但關愛與想念的心依然存在,只好借用此地,看看是否能從中多少了解一些孩子的情況,以慰心中多年的掛念. 是的,前輩說的甚是,既已放棄,我將會慢慢修正自己內心的想念,希望孩子日後一切都平安順遂. -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2004/12/25 08:15am 其實台灣的法律屬於水.而台灣都是一片的向錢看.你看許純美那種面相可以得到媒體的愛戴..就是人民喜歡哪種有錢人的模樣 而法官都是這樣說的--提[錢]來講一.切好辦.情理法只是一個樣板.做給神看的.而願意下地獄的法官畢竟是少數. 我處理過不少單親的個案.一個人帶著1到3個孩子在生活是很累人的.有心的人是滿足的累.無心的人是無事可做的爽.人心就是如此 所以圓緣你只要不做無心人.孩子會回到你身邊的 不要放棄你的堅持與愛孩子的心.加油 -- 作者： 亢龍有悔001 -- 發表時間： 2004/12/25 09:03am [quote][b]下面引用由[u]圓緣[/u]在 [i]2004/12/25 00:16am[/i] 發表的內容：[/b] 心易  前輩 : 謝謝您的回覆. 其實當天說"放棄",回答的很快,但也很痛,. 去之前已衡量過法官會如何判了(這是根據家扶中心探訪員所表現的態度而猜的),所以內心也早有了答案, ... [/quote] 你可以問問你的社工員 台灣的社福機構大都設有免費法律諮詢和義務服務的律師 依照法律來說 你雖然失去監護權(撫養權) 但法律仍然保障你的探視權 對方不讓你探視孩子即違法 你可委託社福機構(單親中心)向法院提出告訴 -- 作者： silver -- 發表時間： 2004/12/25 09:23am [quote][b]下面引用由[u]圓緣[/u]在 [i]2004/12/24 02:05am[/i] 發表的內容：[/b] 以 "好" , 問女兒現在的狀況,主要想問身心方面. 謝謝各位前輩. [/quote] Merry Chrismas -- 作者： 亢龍有悔001 -- 發表時間： 2004/12/25 09:26am [這篇文章最後由亢龍有悔001在 2004/12/25 09:45am 第 1 次編輯] 你的遭遇已被社福機構列入服務個案管理 而台灣服務單親家庭的社福機構都是公辦民營 在法律上具法人性質 只要你對孩子在對方的監護下感到疑慮 隨時可委託你的社福機構向法院提出爭取監護權 而監護權經過裁定仍舊可以更改的 如果你具備可以讓法官裁判 比對方更適合監護孩子的條件 目前你可以和社工員商議 擬定探視孩子的時間和時數 委託社福機構對法院提出告訴申請 -- 作者： 圓緣 -- 發表時間： 2004/12/25 11:27pm [quote][b]下面引用由[u]silver[/u]在 [i]2004/12/25 09:23am[/i] 發表的內容：[/b] Merry Chrismas [/quote] Silver 前輩 : 謝謝您的關懷與祝福. 不知前些日子寄給您的信件,您是否收到了. 也祝您新年快樂,萬事如意. -- 作者： 圓緣 -- 發表時間： 2004/12/25 11:43pm [quote][b]下面引用由[u]心易先天數[/u]在 [i]2004/12/25 08:15am[/i] 發表的內容：[/b] 所以圓緣你只要不做無心人.孩子會回到你身邊的 不要放棄你的堅持與愛孩子的心.加油 [/quote] 心易  前輩 : 謝謝您的鼓勵. 會的,關愛的心是不會變的,畢竟那是我的親身骨肉. 但是,既然是自願選擇放棄,就不會去做任何動作了,希望她們也是. 今天外出,在高速公路上,看到一幕心痛的景象 : 一輛車停在路堅, 一對夫婦在追逐爭吵著,我坐的車在往前開一點,嚇然看見一位小女孩哭著喊媽媽,朝那對夫婦跑. 這景象,好刺痛內心阿,這小孩是多麼的無辜阿,小小年紀,她的心靈就這麼被刺傷了, 而我.......也跟著掉淚了,內心祈禱著:神阿,請救救這小小的心靈吧. 感恩. -- 作者： 圓緣 -- 發表時間： 2004/12/25 11:52pm [這篇文章最後由圓緣在 2004/12/26 07:12pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]亢龍有悔001[/u]在 [i]2004/12/25 09:26am[/i] 發表的內容：[/b] 你的遭遇已被社福機構列入服務個案管理 而台灣服務單親家庭的社福機構都是公辦民營 在法律上具法人性質 只要你對孩子在對方的監護下感到疑慮 ... [/quote] 亢  前輩 : 看到您給的回文,真的很謝謝您對這事件與我的關懷,感恩. 相信您也已看完上文所隱藏的內容,我想我不會再相信這些機構了! 但很希望,如果有緣能看到這文章,而且是從事相關工作者,真心希望他們會有所改變. 謝謝您,感恩. 也祝您新年快樂,萬事如意. "你的遭遇已被社福機構列入服務個案管理"......不太明白這意思 -- 作者： 亢龍有悔001 -- 發表時間： 2004/12/26 02:36am [quote][b]下面引用由[u]圓緣[/u]在 [i]2004/12/25 11:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 亢  前輩 : 看到您給的回文,真的很謝謝您對這事件與我的關懷,感恩. 相信您也已看完上文所隱藏的內容,我想我不會再相信這些機構了! 但很希望,如果有緣能看到這文章,而且是從事相關工作者,真心希望他們會有所改變. ... [/quote] 看到你隱藏的問題不禁疑惑 你到底對單親家庭社會服務機制了解多少？ 你說社工員去過你家訪視 就表示是你主動求助社福機構介入服務幫助你的困難 怎麼你不了解社福機構已經將你的資料建檔， 列入個案管理這是怎樣一回事？ 另外，你無條件享受社會福利，人要心存感恩 這點你要明白 社福機構只是從旁協助你處理問題 你能不能取得孩子的監護權 就算你自己自費打官司 結果也依樣。 -- 作者： 圓緣 -- 發表時間： 2004/12/26 07:35pm 亢 前輩 : 很謝謝你的教悔. 1.你到底對單親家庭社會服務機制了解多少？    ===>sorry,不是很了解. 2. 你說社工員去過你家訪視    就表示是你主動求助社福機構介入服務幫助你的困難    ==> 那是現今法律的程序,我並沒有主動求助. 3. 另外，你無條件享受社會福利，人要心存感恩    這點你要明白    ==> 我並沒有請求這項福利,如果有,我會感恩的. 4.社福機構只是從旁協助你處理問題   你能不能取得孩子的監護權   就算你自己自費打官司   結果也依樣。   ==> 這點我明白,得之我幸,不得之我命. 5.最重要的一點;    "我想我不會再相信這些機構了!".......    我為這句話道歉,請見諒,可能因一時的情緒沒有控制好而寫下.    我相信也認同這些機構存在的好處與意義.    社會也幸好有這些機構與無數的義工,讓許多家庭或是孩童得已及早脫離困境.   謝謝你,感恩. -- 作者： 亢龍有悔001 -- 發表時間： 2004/12/26 07:50pm [這篇文章最後由亢龍有悔001在 2004/12/26 07:53pm 第 1 次編輯] 1.你到底對單親家庭社會服務機制了解多少？   ===>sorry,不是很了解. ※社工去你家沒跟你介紹來自哪個機構嗎?沒跟你訪談服務需求嗎?南部成去你家逛逛而已? 2. 你說社工員去過你家訪視-[   就表示是你主動求助社福機構介入服務幫助你的困難z_:   ==> 那是現今法律的程序,我並沒有主動求助. ※法律沒這個程序，你不主動求助社福機構哪知道誰需要幫助？更別說主動找到你. 3. 另外，你無條件享受社會福利，人要心存感恩s[k;   這點你要明白   ==> 我並沒有請求這項福利,如果有,我會感恩的 ※那社工員也不會無故去你家訪視你。 4.社福機構只是從旁協助你處理問題?P  你能不能取得孩子的監護權nF  就算你自己自費打官司A2Y  結果也依樣。  ==> 這點我明白,得之我幸,不得之我命 ※社工去你家做什麼？而且幫個案打監護權官司不屬社福機構責任範圍內。' 5.最重要的一點   "我想我不會再相信這些機構了!"   我為這句話道歉,請見諒,可能因一時的情緒沒有控制好而寫下.5p   我相信也認同這些機構存在的好處與意義.@X:Jn4   社會也幸好有這些機構與無數的義工,讓許多家庭或是孩童得已及早脫離困境.   謝謝你,感恩 ※你不相信任何人應該有個事端吧？你在密檔裡也沒說社福機構做出什麼讓你不信任的事?