-- 作者： 德吉千瀚 -- 發表時間： 2009/03/24 10:43pm [color=#C10066]文章刊登日期[/color]<BR> 2009年3月18日 星期三 05:05<BR><BR> [color=#C10066]內容[/color] <b>09年報業6新趨勢 講波式即時政評興起 </b><BR>  (明報)3月18日 星期三 05:05<BR><BR> 【明報專訊】一、新聞界過去研究網上新聞收費模式，都未能有效。但其他可行的收費模式卻未曾嘗試，包括：1）與互聯網供應商合作，將收費納入上網月費；2）不再純粹賣廣告，而是在新聞網頁設置零售網站，讓用家搜尋商品，然後連結至其他網上商店購物；3）針對一些專門興趣，開發收費新聞內容。 二、權力正由新聞機構轉移到個別新聞工作者身上。離開有地位新聞機構的記者，能吸引資金成立自己的網站作報道。GlobalPost等網站的運作模式，正試驗記者能否發展成獨立運作，向不同新聞網站提供報道。但這趨勢能否持續言之尚早。 三、新聞機構試驗更多新聞發布方法（如Podcast、RSS，甚至是Twitter），運用不同平台接觸大眾，讓用家得到最多資訊並方便分享，這顯示新聞機構已完全明白社交媒體（social media）崛興的重要。 四、出於節省成本及爭加競爭力的需要，競爭對手合作分享資源及內容，例如全國廣播公司及霍士的地區電視台，便開始分享突發新聞的即時片段。 五、有線電視    正促使政治新聞的報道方式改變，總統大選見證了競選活動「講波式即時評論」的政治新聞評述形式崛興。奧巴馬    上台首月最矚目的新聞工作者，首推在直播期間大罵奧巴馬政府的CNBC財經新聞編輯莫屬。這趨勢將令未經過濾的個人意見跟公共論述的界線益加模糊。 六、傳媒的大選報道較被動，對候選人不像過往般深入調查。《華盛頓    郵報》1992年在整個大選過程共寫了13篇候選人的深入介紹，但去年類似介紹只有3篇。跟2000年一樣，民眾對新總統的認識，大都來自競選辦公室而非傳媒。 <BR><BR> [color=#C10066]資料來源[/color]<BR> http://hk.news.yahoo.com/article/090317/4/b7tp.html<BR><BR> ------------------------------------------------------------------------------<BR><BR> [color=#C10066]內容[/color] <b>美報業「直線急墮」 急求網上收費模式 </b><BR>  (明報)3月18日 星期三 05:05<BR><BR> 【明報專訊】美國皮尤研究中心的「卓越新聞項目」發布新一年度《新聞業狀况》報告，稱由於金融危機和閱讀習慣改變，美國報業正處於「直線急墮」（free fall）的危險狀態，追求新商業模式及自我改造已刻不容緩。 這是該中心6年前開始發表年度報告以來，對美國新聞業前景得出的最悲觀結論。報告表示仍不相信報章正死亡，但指出金融危機進一步打擊報業，令報業無暇自我改造。報告指出，現時的問題是報章能否盡快找出方法，把不斷增加的網上讀者，轉化成收入，抵消印刷版萎縮的收入。報告指去年美國報章平均利潤下降14％，上市報業公司股價下跌83％。去年有一成報    業人員失業，今年將達25％。 「小額付款模式」有難度 針對報業危機，如何開拓網上版收入已成燃眉之急。網上廣告收入有限，靠訂閱開拓財源亦多數失敗，目前僅《華爾街日報》及《金融時報》這類專門報章能成功。但最近不少論者都重提電子報收費，連18個月前取消網上版收費的《紐約時報》亦暗示重新收費。《時代雜誌》前總編Walter Issacson上月撰寫「如何拯救你的報章」一文，建議從改善收費模式着手，效法iTunes網上音樂商店簡便的「小額付款服務系統」（micropayment system），讓用戶可選擇按天付款或分開逐篇報道付款，且有統一簡便的付款程序，以方便讀者購買網上新聞。但這模式能否成功卻要取決於不同報章企業合作。 <BR><BR> [color=#C10066]資料來源[/color]<BR> http://hk.news.yahoo.com/article/090317/4/b7to.html