-- 作者： 德吉千瀚 -- 發表時間： 2009/10/15 00:36am [color=#C10066] <b> [size=5] 沒衛生紙 男女赤裸不算通姦 [/size] </b>[/color] <BR><BR><BR> [color=#2F4F4F] 黃姓工程包商與陳姓女老師婚外情，太太找來徵信社跟蹤，破門而入拍下二人一絲不掛共處浴室，太太據此指控丈夫與陳姓女老師通姦。但檢察官認為，徵信社不法侵入陳女家拍到的照片與光碟，全部都「無證據能力」，不能採用，處分不起訴。 目前已和丈夫分居的黃太太不滿說，孤男寡女一絲不掛在浴室裡，「沒做那檔子事才怪」，再說做了那檔子事，衛生紙可能丟入馬桶沖掉了，「怎能一定要有衛生紙才能起訴？」、「這還有天理嗎？真是騙肖的」。 36歲的黃姓工程包商兩年前在一次朋友的餐會中認識某私立大學41歲未婚陳姓英語老師，從此經常幽會，黃某因常在陳女家過夜，引起太太懷疑，找徵信社跟蹤，並在黃的車上找到一串陳女家鑰匙。 去年6月3日晚上，黃太太找徵信社跟蹤丈夫，徵信社人員見黃某進入陳女家後，拿鑰匙開門進入，撞見黃某與陳女二人一絲不掛的在浴室「洗鴛鴦浴」，立即當場拍照、錄影存證，黃太太並根據這些照片與光碟指控丈夫與陳女通姦。 但黃某辯說，當天因下雨，陳女陪他看工地時二人都淋濕了，一起回陳女家洗澡，他洗到一半，陳女因肚子痛急著上廁所，進入浴室。 陳女也堅稱因肚子痛得受不了才進浴室，當時要求黃某要拉起簾子「不可偷看」，可是簾子被衝進來的徵信社人員扯掉了。 承辦檢察官認為，；徵信社人員未徵得陳女同意，也無警員隨同，更沒拿搜索票，逕以非法手段拍到照片錄影帶就不能成為「呈堂證據」。 檢察官並說，即使徵信社拍到的照片具證據能力，可是現場沒有找到保險套或擦拭過的衛生紙，不能以「二人全身赤裸就認定二人通姦」，因此處分不起訴。 [/color] <BR><BR><BR> [color=#C10066] 文章刊登日期 [/color] [color=#2F4F4F]2009.10.14 [/color] <BR><BR> [color=#C10066] 資料來源 [/color] [color=#2F4F4F]http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5192615.shtml[/color]