-- 作者： 本有正念 -- 發表時間： 2004/08/18 11:49pm 今天 Fortress 在時代廣場舉辨了一個特賣場，所有電腦、影音用品底至三折起，小妹一心去買部 SONY CLIE ，可惜從售貨員口中得知SONY 己停產 CLIE ，對於這個消息感到顎然。  回到公司上網查資料，得知SONY聲稱市場的競爭激烈﹐所以退出市場。  其實﹐除了 PALM 及 SONY 的 CLIE 機以 PALM OS 作糸統以外，其餘的 POCKET PC 以 WINDOWS CE 糸統，成為近年來PALM 在市場上主要競爭對手，SONY產品一向較其他品牌成本高﹐營運上亦較對手吃虧。 以下是一則來自http://hk.geocities.com/palm_college/palmnews03.htm的評論，很值得参考: 對於這個消息的來臨﹐站長頓時感到詫異﹐這是他從來也沒有想到的。SONY聲稱市場的競爭激烈﹐所以退出市場。其實﹐原因就是SONY的產品的成本無法減低﹐如果長期和其它陣營戰鬥下去﹐最終會使自己吃虧。市場不夠SONY所理想的要求﹐自然SONY當然要考慮退出﹐我懷疑﹐SONY的這個決定是因為它看到了自己的銷售率､盈利的下降﹐和成本無法和對手競爭﹐才決定退出市場的。早幾年﹐IBM也是退出PDA市場的一位﹐PDA市場已經被幾個對手霸佔了市場﹐IBM失敗的原因還是﹐IBM不具備自主開發PDA的能力﹐一直依賴Palm的複製品﹐名氣的吸引力不大﹐銷售實力弱﹐較少經銷商代理﹐利潤被Palm公司分薄﹐所以根本沒有可觀的收入﹐唯有退出市場。 這次﹐SONY退出海外PDA市場﹐對於其它的PDA廠商會是一個機會。SONY的退讓﹐那麼這塊的土地會由一些廠商來吞併。這樣對PalmOne公司不是一個很好的事情﹐因為Palm的品牌和款式型號少了﹐當客戶厭惡了Palm時﹐看見PocketPC的款式五花八門﹐就會從而產生意欲走向PocketPC。始終款式的多寡﹐是決定一個操作系統的歡迎度和流行度﹐多款式﹐才會有客戶多些選購該操作系統的PDA。款式這麼少﹐客戶選擇PalmOne公司最新的一部就玩厭了﹐再沒有其它款式的新意﹐客戶還會對Palm有強烈的購買意欲嗎﹖ 或許﹐Palm公司可以從中獲得一杯羹﹐但是﹐也會助長其它廠商的佔有率。SONY退出了﹐Palm市場只剩下PalmOne的主流﹐那麼﹐誰會成為Palm的第二主流﹐進而取代SONY呢﹖這是一個極大的機遇﹐如果誰能夠成為Palm的第二個主流的廠商﹐將會決定它將來在PDA界的領導地位﹐也決定了它能夠在PDA界的持久的命運。不過﹐要取代SONY﹐成為Palm的第二大龍頭﹐必須具備以下的條件﹕1-在世界的銷售實力(經銷商的數目和名氣)﹔2-自主開發PDA的技術的實力和生產的能力﹔3-成本的競爭能力﹔4-開發者的支持﹔5-品牌的宣傳實力和資本雄厚的實力。 到目前﹐我還沒有看到有甚麼廠商可以取代SONY﹐成為Palm的第二龍頭。最值得重視的勢力﹕快譯通Xplore﹐三星﹐5項條件都完全不達到要求﹐看來需要一些日子的努力了。