|
以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
|
-- 作者： rainbow [b][color=purple][size=5]趙本山不了解新移民消費能力有限的實情 [/b][/color][/size] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
據自稱了解此次演出準備工作的人士表示，在去年12月底至1月初，美國悅洋國際文化藝術交流有限公司就已與紐約各界聯繫，尋找紐約地區經紀代理商。 [b][color=blue][size=5]當時該公司向紐約代理商的承辦要價是8萬至9萬美元，而且還要求保證所有隨行的32名演員每天飲食消費不低於50美元，住宿條件是位於曼哈頓的不低於4星級的高級賓館。 趙本山的名字自然在紐約各界引起了商家們的目光，可8萬至9萬美元的起價使這一場「劉老根大舞台」如同燙手的山芋，在社區各界轉了幾圈，也沒人接受得起。 據紐約山東同鄉會表示，其實1月初就有中間商就演出承辦的事宜來找過他們，但當時的要價太高，承接不起。[/b][/color][/size] 華人社團聯席會秘書長朱立創指出，從經商的角度分析，[b][color=purple][size=5]國內的「大腕」們在國內走穴，自然到處受寵被捧，國內經濟條件較好，一場演出賺10萬元或20萬元人民幣也許的確不難。[u]但在紐約，能追捧國內大腕的「粉絲」多是來美不久的新移民，他們生活艱辛、收入不高，對於演出的承受能力只能在幾十元左右，認為在華人移民中便能「海撈」美金的想法太不實際，太過理想化[/u]。[/b][/color][/size] [b][color=blue][size=4]以同時在紐約成功舉辦的另一位笑星姜昆等人的演出為例，當時主辦方向紐約及華盛頓代理商的的要價是，包括交通和食宿共1萬5千美元。紐約承辦方華人社團聯席會接受授權後，[u]將票價定在新移民能接受的25元左右[/u]，在除去場地和音像租用費的6千元成本後，華人社團聯席會不賠不賺，大概有千餘元的零頭。[/b][/color][/size] 朱立創說，[b][color=purple][size=5]從服務僑胞的角度來看，明星來美走穴，心態要放平穩，中間商更不能以「牟取暴利」為目的。[u]姜昆等人演出的成功舉辦的秘訣就是，經紀方本著服務華人社區的原則和精神，而不是單純地追逐經濟暴利。國內大腕來美，走的是民間化演出道路，對於更多「霧堿搌寣v來美走穴的藝人們來說，這是需要看清楚的事實[/u]。[/b][/color][/size] [b][color=blue][size=5][u]隨著演出時間逼近，想趁「劉老根大舞台」大撈一把的中間商們，最終不得不請人「救場」。據最終成為紐約承辦方的韓京平表示，隨行的32名演員的住宿事宜是由紐約中領館的招待所負責，每天每房間的價格約在80元左右。[/b][/color][/size][/u] [b][color=purple][size=5]「劉老根大舞台」雖然風波落定，但僑界再也不希望，為「大腕」救場的失誤再次在紐約重演。[/b][/color][/size]
票價48元至68元 【明報記者席芮芸報道】被譽為「中國第一笑星」的趙本山以及其「劉老根大舞台」表演團，將於3月2日(周五)晚7時半在法拉盛皇后學院蔻登禮堂(Colden Auditorium，Queens College)開始他在紐約地區的首場演出。由於演出票價的「起起落落」，「劉老根的美國之行」也因此被炒得沸沸揚揚。演出主辦方和紐約協辦方昨(27)日正式出面澄清，此次演出是本著服務新移民的原則，票價完全是華人移民能承受的價格，現有零售票價自48元至68元不等，團體票價更有優惠。 「劉老根大舞台」在北美的首次巡演，分別在三藩市、洛杉磯、紐約、休士頓和亞特蘭大，分5場舉行。[b][color=blue][size=5]但原訂3月2日在紐約的首場演出，其售票工作至到2月22日才開始，而且票價「起起落落」，至今也還有社區購票者不知是498元還是48元。[/b][/color][/size] 對於這些疑問，「劉老根大舞台」北美巡演主辦方美國悅洋國際文化藝術交流有限公司負責人張薇，昨日從洛杉磯致電紐約解釋道，由於主辦方與紐約地區代理協辦方的溝通沒有做好，諸多事情沒有及時解決，從而導致了在紐約「救場」的局面。 [b][color=blue][size=4]至於票價，張薇說，498元、298元以及198元的定價都是貴賓贊助價格，一共不到40張。普通票價不會超過百元，紐約地區在48元至68元不等。[/b][/color][/size] 張薇說，趙本山在加州三藩市和洛杉磯的兩場演出，場場爆滿，非常成功。每位觀撲ㄛO從頭笑到尾，對演出讚不絕口。許多觀眾強烈要求再次加場，並且還有人趕來紐約觀看演出。本次演出融說、唱、舞、扮，以及吹、拉、彈、唱於一身的高水準綜合性文化藝術表演，是華人不能錯失良機的精彩演出。 承接紐約地區票務和贊助的韓京平表示，紐約地區的近兩千張票，在兩天之內已經銷售出1千餘張。有意購買零售票的觀憧i前往法拉盛中華書局購買，如購買50張以上的優惠團體票，請致電(718)825-2663接洽。 韓京平特別感謝美國青年企業家協會、紐約黑龍江同鄉會、江浙工商總會、北京同鄉會、山東同鄉會、山東同鄉會、山西同鄉會、河南同鄉會、紐約華人社團聯席會、中美超市等僑團的大力協助。 [b]註：忽悠為東北俗語，意即以吹牛說大話的方式騙人。趙本山紅遍全國的小品多以此為主題，因此，「忽悠」也就幾乎成了他的註冊商標。[/b]
-- 作者： rainbow
[UploadFile=Zhao_1173033860.jpg]
【本報記者戴啟鉻洛杉磯報導】據目擊者稱，2月24日演出當晚，趙本山因為場面混亂，曾氣得吃不下飯。 [b][color=purple][size=4]趙本山帶徒弟來美演出「東北二人轉」，目睹在洛杉磯發生觀眾搶座位風波，雖然心裡狐疑，但因為演出中，他也不好過問。但當中聽到有人說，承辦組委會VIP票賣出20萬元，趙本山回到下榻旅館後，不禁生氣質問。[/b][/color][/size] 據目擊者說，當時趙本山回到下榻賓館，當劉志剛問他吃不吃夜宵？[b][color=blue][size=5]趙本山生氣地說，「不吃了！你咋整的，到底賣多少張票？」劉志剛說:「一些觀眾都是持免費入場券。」趙本山大聲說:「免費？免費就掙20萬哪？兩千人劇場進來三千人，咋整的？！」最後經過一番解釋，趙本山才慢慢平靜下來。 [/b][/color][/size] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【本報記者戴啟鉻洛杉磯報導】[b][color=blue]「基督真理報」社長劉志剛3月1日代表承辦趙本山「東北二人轉」洛杉磯演出組委會向觀眾道歉，承諾將給購票而沒看到演出的觀眾退款，並公布退票熱線。[/b][/color] 劉志剛說，他將立即處理一些觀眾提出的退款事宜，並了解有哪些觀眾是在購票點買票，因座位被搶占而沒有機會進入劇場觀看演出。同時他公布退票熱線以及電子信箱，退票熱線是626-288-8066，並請需要退款的觀眾將姓名、ID號碼、票價、座號、票編號等內容發到電子信箱:worldexpo15@sbc-global.net 據悉，目前愛德華集團已給部分觀眾退票款。對於路新站等約30人集體退票款，劉志剛說，已經與路新站電話溝通，並獲得對方理解。 [b][color=blue]劉志剛說，這次承辦演出失敗，歸結起來是缺乏經驗。他在中國做自由撰稿人，從未涉獵過經紀事宜 ，雖有弘揚「東北二人轉」的想法，且和趙本山是老朋友，但由於到美國只有三年時間，不熟悉洛杉磯人情、環境，導致失敗，教訓深刻。[/b][/color] 另外，組委會的其他成員都沒有經驗。而且人手不足。劉志剛覺得，如果總結經驗的話，還是應該有更專業的人來做，組織運作起來應更嚴密。 [b][color=purple]準備時間倉促也是主要原因之一。從簽約到正式演出只有48天時間，劉志剛認為，演出準備應該在正式演出日的半年前就開始。[/b][/color] [b][color=blue][size=5]據瞭解，多數大陸移民還不習慣花錢購票看表演，所以即使請到國內「大腕」來海外演出，譬如趙本山在中國的知名度幾乎是「家喻戶曉」，但海外賣票仍造成半數票賣不出去的情況。 [/b][/color][/size] _________________________________________________________________
【本報洛杉磯訊】中國「春節晚會小品王」趙本山24日晚在巴沙迪那社區學院演出失控風波，仍在社區餘波蕩漾。很多花錢買票卻無法入場的觀眾，要找承辦單位退票還錢，承辦單位卻一再推托，使部分觀眾群情激憤，有人揚言提告。 [b][color=blue]據悉，趙本山和他的表演團隊此次來美表演，本由喬治亞的悅洋公司承辦，悅洋公司再發包給各大城市的社團承辦。在洛杉磯的承辦單位，據悉有愛德華公司、基督教真理報等，東北同鄉會也參與。但主辦單位沒有太多經驗，前期售票情況不理想，因此，承辦單位後來印了大量免費入場券，遠遠超過禮堂座位數。[/b][/color] 當晚帶著父母、妻兒一起前往觀看的陸新站表示，他先把父母送進去，但自己和懷孕的太太也用170元買了兩張票，卻被檔在劇院演出廳外。因要等父母，又不敢離開。 他表示，承辦單位應馬上出面，向不能入場的觀眾道歉。他也願意成為現場觀眾的聯絡人，一起向承辦單位討回公道。他的手機是626-922-3376。 住在天普市的李雲龍，24日也花兩百多元買了三張票，但不僅沒看到演出，還退票無門，氣憤不已。李雲龍說，他買到每張88元的三張票，與母親、侄子當晚一起去看演出。誰知劇場內人山人海，許多人拿著贈券換座號，他拿著票反而無法進場，預定演出的7時30分已過，一樓卻不讓進。待他擠進場，卻發現他的座位已被別人占坐，對方並不願相讓。 他還發現，有觀眾手拿68元的票，座位卻比他的還好，顯示演出的安排一片混亂。這時場內警察要求沒有座位的觀眾必須離場，過後可以退票。他一家三人只得無奈離開。 李雲龍說，第二天他聯絡主辦單位愛德華集團要求退票，但對方說要有律師簽名才能退票，李先生不知找誰簽名。而主辦這場演出的機構均為中國大陸單位，李先生更不知如何聯繫。花錢買票卻看不到演出，還退票無門，李先生氣憤地表示，這場演出給華人丟盡了臉，讓他今後再也不敢看華人舉辦演出。 [b][color=purple][size=4]拿著免費入場券的劉女士表示，她先生乖乖排隊拿VIP證換票，要換票的估計有上千人，最後換票女孩乾脆離開，大家一擁而入，她只能坐在觀眾席與舞台之間的地板上，看得腰痠背痛。[/b][/color][/size] 很多購票觀眾表示，如果協辦單位不理會，不排除要提出訴訟。 [b][color=blue][size=5]不過，中國駐洛杉磯總領館文化組組長陳懷之27日特別澄清，趙本山這次演出，既非中國文化部主辦，中國駐洛杉磯總領館更非如廣告上說的協辦單位。 陳懷之解釋說，目前中國很多表演團體出來，並非經文化部途徑。但很多人把官方的名字弄到廣告上，以為這樣容易讓觀眾相信。[/b][/color][/size] 對有媒體詢問，中國很多表演團體來美表演，均沒有專業公司安排，而由沒有經驗的社團舉辦，是否造成混亂的根源，中國駐洛杉磯總領事鍾建華表示，目前這種情況可能要經過相當一段時間，經過淘汰沉澱，才回走上專業的軌道。
-- 作者： rainbow
[b][size=5]趙本山演出風波 主辦單位細說始末 【本報記者戴啟鉻洛杉磯報導】中國「春節晚會小品王」趙本山2月24日晚在巴沙迪那社區學院演出，很多觀眾花錢買票卻無法入場，一度場面混亂。據目擊者稱，當晚趙本山很惱火，嘴上起了泡。 組織者之一「基督真理報」社長劉志剛1日表示，缺乏主辦經驗，內部沒有緊密配合，是演出「失控風波」的主因。他說，將對「真正」購票者而無法看現場演出的觀眾，他會努力「給個說法」。 [b][color=blue]劉志剛並說明趙本山來美演出始末，他說，2006年11月底，醞釀「趙本山劉老根北美巡迴演出」，由亞特蘭大悅洋國際文化有限公司主辦，洛杉磯演出由「基督真理報」下屬的「基督真理報國際文化交流中心」承辦，是相對獨立部門。由劉志剛等四人組成組委會，每人出資一千元入股，簽訂協議利潤共享，風險共擔，四人分工不同 ，愛德華集團負責人也在其中。 悅洋國際文化有限公司要求承辦方兌現的條件是:支付代理費1萬8000美元，給趙本山演出費三萬美元，接待標準不低於三星級賓館，伙食費每天每人不低於40元。另外保證舞台燈光、設施完備。按照主辦方要求，簽合同前把演出劇場定妥，劇場觀眾人數是1964人。[/b][/color] [b][color=purple]演出合同簽完後，組委會開始運作，在一週內散發一萬張海報，建立售票熱線，大約30個售票點。愛德華集團冠名，進行廣告宣傳、賣票。一切有條不紊進行中，但演出票銷售並不理想，2月6日至9日，悅洋公司催促劉志剛支付演出代理費，否則洛杉磯演出取消。 劉志剛當時很生氣，因為合同中沒有規定預先支付代理費。且組委會主管票務的人沒有將售票款交出來。劉志剛說，在東湊西湊，他將演出代理費給主辦方。 劉志剛說，至於70張VIP票，大部分贈送給關係部門，包括社團、贊助單位、宣傳媒體。並不像謠傳說的VIP票賣了20萬元。[/b][/color] [b][color=purple]更令劉志剛始料未及的是，演出2月24日前幾天，主管票務的人說，還有七百張票沒有賣出去，也就是說，1964張票有近半數座位會空著。這時組委會內部出現分裂，主管票務人員與組委會分道揚鑣。組委會其他成員對到底賣出多少票、票款多少，到現在依然胡塗，劉志剛也弄不清楚。 劉志剛說，他們承辦的趙本山演出，虧本是虧定了。但也要讓演出正常進行，保證觀眾人數放在第一位。於是採取贈送免費入場券的辦法，讓趙本山及外人看起來有演出爆滿的感覺。[/b][/color] 出乎意料的是，劉志剛原來以為演出當天觀眾會很有秩序，已購票的觀眾會找到自己座位坐好，有免費入場券的觀眾，則由劇院門口的兩名工作人員安排座號。但當時由於觀眾急著看演出，負責維持秩序的警察沒有在現場，最後觀眾起哄，有票、沒有票的都擁進劇場。已買票但晚來的觀眾座位被搶占。 劉志剛還懷疑，組委會有人在演出前低價賣剩餘的票，導致觀眾發生混亂。 [b][color=purple]他說，這次承辦趙本山演出虧了本，讓他多年的積蓄搭了進去，包括他著作「大江東去」的稿費。在大年30，讓大陸家人給他匯款，填補演出虧空，至今他的房租都成了問題。而對於演出善後事宜，更加讓他頭痛，尤其有些觀眾要求退款。但他會努力「給個說法」。本報至截稿前，未聯絡到其他承辦單位。 [/b][/color] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [b]大腕與大款 [/b] 中國崛起，興起不少大腕與大款，既然稱之為「大」，自然成為媒體追逐對象，也是大眾目光焦點。中國經濟發展沒話說，但是也得承認在整體發展上，仍有許多方面尚待加強；而這些大字輩的人士，更是許多作為不像「大腕與大款」。 雖然還沒有明確的定義，但在一般理解上，「大腕」在中國用語是指有名的、成就高的影視工作者；而大款，似乎是貶義字，隨之而來的報導，幾乎沒有好事。不是少女釣大款，就是貪污幕後一定有一名大款。而中南海有關發言，也是警告幹部或要幹部約束子女，不要傍大款。 [b][color=blue]中國目前究竟有多少大腕與大款，雖沒有確實數字，但是依中國經濟如此紅火來看，一定不少。但是，見報消息像個樣的大腕與大款卻不多。[u]以最近趙本山來美演出為例，幕前幕後出了多少問題，他雖只管演出，行政疏失不能算在他頭上。但是，要做大腕，這些細節就不能不察[/u]。[/b][/color] [b][color=purple]中國藝人來美演出，不是小事，從演出場地到售票，從宣傳到演出，多少行政雜事要處理，不是專業人員根本接不下來。趙本山來美演出，先是怕票賣不出去，拚命送票，後來變成演出現場擠破頭，有票沒位子，主辦單位難辭其咎。如果主辦單位愛護趙本山，樂見他來美國演出，本身沒有經驗就應站在贊助立場，做經紀公司與趙本山的橋梁，演出事宜全部交給經紀公司包辦，這才能皆大歡喜。[/b][/color] [b][color=blue][size=5]回過頭來看，另一位華人明星成龍，他在農曆年也到賭城演出，但是成龍早已荷包滿滿，根本不在乎錢，演出單位唯一能請動他的方法，就是幫他做善事，幫他做場面。換句話說，成龍每一次的現場演出，都是在做善事，都能風光的上台，風光的下台。這才叫做「大腕」。[/b][/color][/size] 至於大款，根據媒體報導的「刻板印象」，只有花邊八卦，好像不知道怎麼用錢。當然，一定也有不少大款為善不欲人知，也可能媒體「短視」，只注重八卦，對社會溫馨新聞報導太少。期望中國大款們，多多宣傳，尤其是做善事，更應廣為人知。看看老美的做法，美國大款(在這應是褒揚之義)做善事，那一個不是敲鑼打鼓。雖說這不太合中國「含蓄」做法，但做好事多宣揚，對整個社會而言確是有益。 一般青春少女心目中的白馬王子，當然愈多金愈好，過去稱為金龜婿，今日即稱之為大款。去燈紅酒綠場所，口袋裡沒有幾文是進不去的，花月場所自然是非多，一出新聞，又是大款惹禍。貪污事件都是大款出事，因為如果是小款，自然出不了什麼事，等到雙方都賺滿缽，才會有所謂的東窗事發，自然就是大款出事。 看來，大款要改邪歸正，讓人肅然起敬，恐怕難嘍！
-- 作者： rainbow
[b][color=blue]趙本山不滿搶救之說
[b][color=blue]2日甫抵達紐約的趙本山此言一出，原本已經平息的「搶救趙本山」風波再起。[/b][/color] [b][color=purple][size=5]為了推銷趙本山演出門票忙碌多天的紐約社團人士2日表示，他們將採取必要措施，讓這場演出的組織者向趙本山說清楚事實的真相。[/b][/color][/size] 趙本山昨天率領30多名團員從休士頓抵紐，有關紐約媒體對於他的演出票房不佳以及他「流落街頭」的報導，趙本山直接批評表示「非常無聊」。但趙本山說，他沒有看過這些報導，是因為接到太多家人和朋友的電話，讓他覺得非常不快。 趙本山表示，他的演出在各地都非常受歡迎，票房根本不是問題。[b][color=purple][size=5][u]但當趙本山被問到他是否知道主辦單位高價賣票，以及紐約社團幫助賣票的事情時，趙本山表示，這些都與他無關，他不需要了解。趙本山並表示，對於那些呼籲大家「搶救趙本山，不能讓他流落街頭」的社團人士，他一點都不感激。他甚至說，如果紐約賣票不佳，他不演也無所謂。[/u][/b][/color][/size] [b][color=blue][size=4]辛苦幫助推銷演出門票的社團人士表示，他們不怪趙本山，因為他們相信趙本山並不了解事情的真相。所以他們一定要這次演出的組織者站出來，向趙本山說清楚，當時他們是如何哭著求社團人士伸援手，幫忙賣票。 一位推銷了數百張門票的社團人士表示，為了推銷這些門票，她從24日一直忙到28日，有時忙得飯都吃不上，不僅不要一分報酬，還要自己貼車錢，為的就是讓趙本山的演出成功。「如果不是大家的幫忙，在紐約會有多少人知道趙本山的演出？」[/b][/color][/size] [b][size=4]更讓社團人士生氣的是，這次演出的主辦單位美國悅洋國際文化交流有限公司負責人還向中國媒體表示，趙本山的演出票子早在2月19日就已經售完，何來紐約社團搶救趙本山一說？[/b][/size] [b][color=blue][size=4]另一位社團人士表示，他們有證據顯示，直到 2 月 24日，趙本山的演出還有1900張門票沒有賣出。當時因為由紐約社團自己籌劃的姜昆演出與趙本山演出時間相近，大家本來就非常繁忙，但本著愛護趙本山的心情，在接到組織者的求助之後，大家還是義無反顧的站出來幫忙，很多社團人士一人就賣一百多張。現在組織者完全不承認，反把功勞都攬在自己身上，簡直是顛倒黑白。 社團人士表示，[u]姜昆和趙本山都是中國的大腕級演員，但姜昆的票早就銷售一空，而趙本山的票卻要紐約幾十個社團出動幫助售票，問題究竟出在哪堙A大家應該都很清楚[/u]。[/b][/color][/size] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 搶救趙本山演出 成功 【本報記者徐佳紐約報導】[b][color=blue]經過紐約多個僑社的共同努力，「趙本山－『劉老根大舞台』2007年紐約華人春節聯歡會」負責人27日宣布，近兩千張門票在不到一周賣出約1500張，完成了不可完成的任務。[/b][/color] 這場演出的紐約負責人韓冬表示，他是在2月22日才接到主辦單位美國悅洋國際文化交流有限公司的電話，希望他幫忙籌辦這場演出，而當時共有1900多張票還未售出。 [b][color=purple]在離3月2日演出不到10天內，要想賣出這麼多票，根本是不可能的事情。[u]好在紐約多社團在得知這一消息後，本著愛護趙本山，拯救這場演出的目的，大家一起商量對策，降低票價，並且紛紛捐款、幫助推銷，終於在離最後演出只有三天的時候，賣出了大部分的票[/u]。[/b][/color] 為了這次售票工作出了大力的遼寧同鄉會會長馮潔表示，趙本山是優秀的東北籍藝術家，作為東北同鄉，有責任也有義務幫助這場演出順利圓滿，讓大家能夠欣賞趙本山的精彩演出。而負責姜昆演出的紐約華人社團聯席會秘書長朱立創則一一致電沒有買到姜昆演出門票的民眾，告訴他們有趙本山演出的票子，鼓勵他們購買，兩個人一起就推銷了六百多張票子。 不少企業家也紛紛解囊。美國青年企業家協會會長虞錫龍在得知這一消息後，當場捐款，連票子都沒有拿。他表示，趙本山這樣的大明星來紐約演出非常難得，所以一定要辦好。 而根據目前公布的節目單，趙本山的節目安排在整場演出的倒數第二個，其餘節目由藝術團的其他演員表演。
-- 作者： rainbow
有無「搶救趙本山」 【本報記者夏曉明紐約報道】在趙本山「劉老根大舞台」紐約演出中﹐僑界有無「救場」行為﹖演出承辦方有無在接待中負到責任﹖在昨(5日)解凍支票送交過程中﹐承辦方代表和華人社團代表及媒體當場發生激烈爭辯。 有社團代表稱﹐一些觀眾反映﹐與次日的中國廣播合唱團晚會相比﹐「劉老根大舞台」的演出內容「存有著很大爭議」。參與組織的紐約遼寧同鄉會會長馮潔則表示﹐趙本山是一個非常平易近人的優秀藝術家﹐他在3月2日的記者會上講出來的話﹐「一定是受人誤導」。 「劉老根大舞台」紐約演出落幕後﹐再轉往亞特蘭大繼續演出﹐並於昨日在紐約轉機回國。得知團員們在拉瓜地亞機場轉往甘迺迪機場的途中尚未吃飯﹐紐約華人社團聯席會再次承擔起責任﹐在法拉盛買好30多個便當送往甘迺迪機場﹐讓飢腸轆轆的團員們填飽肚子上飛機。 對於僑社究竟有無「搶救趙本山」﹐以及媒體在報道中有無恐趙本山「流落街頭」的提法﹐僑社人士及媒體業者與承辦人韓京平發生激烈爭論。 韓京平承認僑社在「推票」中幫了忙﹐但又指某媒體在報道中「嚴重失實」。有媒體業者當面指韓京平是在「兩邊騙」﹐是典型地把「中國人的劣行帶到美國來」。 華人社團聯席會律師陳梅表示﹐與次日中國廣播藝術團的新春晚會相比﹐一些觀眾對趙本山的「劉老根大舞台」有不同感受。在「劉老根」節目中﹐有大量諷刺挖苦殘疾人､肥胖者和精神病人的表演台詞﹐這樣的演出內容十分低俗﹐與主流社會格格不入。 遼寧同鄉會會長馮潔表示﹐自己與趙老師在20多年前便同台演出﹐深知趙老師的「平易近人､低調隨和」的為人作風﹐趙老師對「二人轉」的發展亦有很大貢獻。她認為﹐趙老師在3月2日記者會上講出的話﹐絕非其本意﹐也不是趙老師的行事風格﹐應是受到演出中間人的誤導﹐「不能將過錯推到趙老師身上」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 演出已落幕 忽悠未完結 【本報記者夏曉明紐約報道】東北笑星趙本山「劉老根大舞台」紐約演出落幕後，因演出承辦方拒絕承認華人社團「救場」，而將票款暫時凍結的紐約華人社團聯席會，昨(5日)將解封的支票交給承辦方代表，並要求承辦方對僑界作出努力有個說法。但承辦方代表仍以「和稀泥」的態度，拒絕承認有任何不當做法，並對媒體的「救場」報道不以為然。 紐約華人社團聯席會昨日召開記者會，公開發表一份聲明。聲明指出，由於2月24日趙本山的「劉老根大舞台」劇組傳出僅售出50張票，離3月2日的演出不到6天時間，華人社團聯席會接到「劉老根」承辦方的求助要求。在這種情況下，「本著支援同胞､愛護祖國文化的精神」，聯席會當即介入了協助售票的工作。 在華人社團聯席會及下屬遼寧､山西､安徽等多個社團大力協助下，高價票在降至合理價位後，「近2000張票中的8 ､9成在短短的3 ､4天內終得以順利推出」。 然而在3月2日演出當日的記者會上，趙本山卻表示﹕「我的票不用你們推，我的票房不用你們操心」，並指責紐約華文媒體刊登了與「搶救趙本山」有關的「2篇無聊文章」。 聲明稱，「僑社的一片熱心卻換來對方蠻橫的扭曲和奚落，這是我們所不能理解和感到心寒的」。究竟是由於承辦中間商為掩蓋商業炒作漫天要價的失誤，而「忽悠」了趙本山，或是由於趙本山大腕走紅後，趾高氣揚的素養在作怪，或二者兼有，「我們無法得知」。無論如何，「我們對此感到十分遺憾，並要求主辦單位對僑界有個說法」。 「劉老根大舞台」紐約演出承辦方韓京平和巡美演出代理「悅洋國際文化」公司代表李山，正好在在記者會現場趕到，他們從華人社團聯席會秘書長朱立創手中接過了1萬4880元的支票。李山表示，這件事可能是「言語表達不當」而產生的誤會，他將把聯席會的聲明帶回悅洋公司後，再「給個說法」。 韓京平則表示，演出辦完了，他也感謝華人聯席會的幫忙，但「這樣吵來吵去，你們不累嗎﹖」，「大家不要活得這麼累」。他並對紐約媒體在演出前的數篇「救場」報道很不以為然，認為這些報道是在「找事」，給趙的演出起到負面作用。 朱立創當場反駁稱，正因為紐約華人從各媒體上讀到了「救場」呼籲，從愛護祖國文藝表演團體的角度出發，紛紛解囊購票，在短短的幾天時間裡認購了1000多張票券，這才讓「劉老根大舞台」的紐約演出順利進行。 朱立創表示，聯席會是3月3日姜昆等人的中國廣播藝術團的演出主辦方，在為姜昆一行的演出安排忙得不可開交的時候，聯席會還騰出手來幫趙本山的演出救場。作為紐約承辦方，韓京平有責任將基本事實對趙本山解釋清楚，而不應誤導趙本山，或在記者會上扭曲事實。 華人社團聯席會代表律師陳梅亦表示，「劉老根大舞台」紐約演出成功落幕，並不完全靠趙本山本人的名氣，也在於華人聯席會的大力幫忙和紐約華人的熱情相助。她指出，「這不是累不累的問題」，韓京平並未正視承辦演出中的問題所在。
-- 作者： rainbow [b][color=purple]洛杉磯華裔也是受害者 [/b][/color] 「趙本山」退款牛步化
自救會聯絡人路新站6日表示，雖然演出當晚，承辦單位已經向那些有票而不能夠入場的觀眾們做出「退票款」的承諾，但過了數天，大家依然是退票無門，沒有一個對口單位願意負責，受害者們才醞釀要組成自救會，爭取權益。目前他手中掌握的已有10多人，總計30至40張票，要求退款或賠償。不過據他了解，確實有觀眾已經拿到了退票款，至於人數就不得而知。 路新站並說，儘管承辦單位願意退票款，不過與其他苦主聯繫的過程中發現，仍有不少觀眾不滿意，而他個人則認為，承辦單位還不夠積極，應該快一點處理這件事，平息風波。至於決定到律師事務所處理，最終的目的也是希望在律師的見證下，進行退票事宜，圓滿解決。 受委託的律師劉龍珠表示，承辦單位涉及了「違約」及「責任歸屬」等法律問題。一是，入場券視同合約，觀眾既然購票卻沒有看到演出，就算是承辦單位「違約」；且儘管承辦單位的相關人士表示對於入場券超賣一事並不知情，不過既然是合夥人，也涉及了「授意」，脫離不了法律責任。他說，自救會成員將在8日上午，在他的律師事務所召開記者會，而他也將此一訊息告知承辦單位，至於哪些人會代表出席，仍未獲得回應。另外，他查遍了坊間的黃頁以及上網搜尋，竟都沒有承辦單位「基督教真理報」的相關訊息，不免令人質疑這個單位的「可信度」。 劉龍珠說，截至目前為止，很多人沒拿到退款，至於具體的受害人數，多方說法不一，有人說近千位，有人則說3至4百人。此外，觀眾求償也不相同，有人只希望退票款，有人卻認為要補償損失。他表示，當晚購票卻沒有入場的觀眾，可以在8日上午前往律師事務所（328 S. Atlantic Blvd. Suite 202 Monterey Park）或與他聯繫626-780-2615。 對此，「基督教真理報」社長劉志剛則說，目前由活動總策劃蔡威廉（William Cai，譯音）統一發言，他不願再對外表示意見。 而蔡威廉一開始表示不接受訪問，不過他也提到，退票事宜進行中，到2日截止，有十多人已經拿回票款。他坦言，處理該事件確實有失誤之處，不過他相信「清者自清，濁者自濁」。同時他並表示，組委會中有人也是受害者，這一星期內會有更新的結果。 據了解，另一組委會成員賀和平，則疑似因此風波病倒了。
-- 作者： rainbow
[UploadFile=Legal1_1173488999.jpg] [b][color=blue][size=5]部分觀眾提告 趙本山被求償百萬元 【本報記者何芳蒙特利公園市報導】[b][color=purple]中國大陸「春晚小品王」趙本山來洛杉磯演出，買票觀眾無法進場的風波未止息，在演出主辦單位代表和律師8日在記者會上道歉後，[u]代表觀眾的律師劉龍珠突然表示，已向巴沙迪那法院提出訴訟，求償金額高達一百萬元以上[/u]。[/b][/color] 劉龍珠在主辦單位代表「基督真理報國際文化交流中心」負責人蔡慧清在記者會上宣讀完一分書面聲明後，宣布提出訴訟。蔡慧清在聲明中，除對當時演出的混亂局面表示道歉外，並指出，演出「成功但不圓滿」，但還是有不少觀眾盡興而歸。 [b][color=blue]突然宣布已提出訴訟的做法不僅讓在場的主辦方律師楊景麟和代表贊助方律師李斌相當錯愕，當即退出記者會，也讓一直居中聯絡的觀眾路新站與演出時曾幫助解決問題的律師申春平相當驚訝。記者會後，還一度演出劉龍珠向李斌遞交訴狀，李斌拒絕接受的戲劇化場面。 [size=5]劉龍珠表示，訴狀已於3月7日呈交法院，案件號碼是GC038663[/size]。被告包括趙本山、本山傳媒集團、劉志剛、美國愛德華集團公司及其負責人。[/b][/color] [b][color=purple][size=4]劉龍珠表示，所有被告在接到訴狀的30天內必須回應，如果置之不理，他將要求法院立即作出缺席判決。[/b][/color][/size] [b][color=purple]訴狀的主要理由包括違約、不正當得益、不正當商業競爭、虛假廣告、欺詐、疏忽和精神傷害等。[/b][/color] [b][color=blue][size=4]劉龍珠同時代表原告，向已回中國的趙本山隔洋喊話，希望趙本山主動和他聯絡。[/b][/color][/size] 代表演出主辦方的律師楊景麟（Jason J. L. Yang）和代表贊助商愛德華集團公司的律師李斌當即表示，他們參加記者會的目的，是為了協商解決這場演出風波，劉龍珠在沒有通知承辦和贊助方任何人的情況下，以「突然襲擊」的方式在媒體面前宣布已入秉法院，記者會再沒有進行下去的必要，一切將按法律程序進行，並立即退出記者會。 [b][color=blue]劉龍珠則表示，自己完全是按照客人的要求，在法律範圍內履行律師職責。他指出，部分群眾只是希望退款，也有群眾希望在法律範圍內得到更多賠償，作為律師，他將百分之百保證客人的權益。[/b][/color] 記者會開始前，劉龍珠向媒體透露，已有一名客人和他簽訂委任合同，這名客人是買了票但無法入場看演出的觀眾。他還表示，前來和他接洽的客人超過十人，他同時希望和這場演出風波相關的各界人士和他聯絡。 李斌和楊景麟都表示，劉龍珠在記者會前有充足的時間和聯絡渠道，通知他們已遞交訴狀，但卻採取在媒體前突襲的方式，其行為和目的令人質疑。當記者問李斌是否有被「耍」了的感覺，李斌只簡單回答「不加評論」。 李斌並表示，趙本山遠在中國，如何回應這場訴訟？至於愛德華集團是贊助商，並非主辦單位，如果作為贊助商都成為被告，被告的名單可以很多，以後又有誰敢在華裔社區贊助演出活動？ 不過，劉龍珠則表示，愛德華集團在演出中涉入很深，至少對過多賣票或送票的事知情。而且誰玩火，誰付代價，想在這麼多觀眾感情受到傷害下，只說一句「對不起」就了事，絕對不行。 楊景麟和李斌都表示，因為還沒有看到訴狀，因此無法就案情評論。 [b][color=blue][size=5]由於訴狀7日才遞交，巴沙迪那法院書記處工作人員表示，現在一切尚在程序中，需要幾天後公眾才可查閱。[/b][/color][/size]
-- 作者： rainbow
[UploadFile=Legal3_1173489086.jpg]
【本報記者何芳綜合報導】趙本山演出事件難平息，在8日記者會上，代表原告觀眾的律師劉龍珠當眾宣布控告趙本山及贊助演出的愛德華集團。 據瞭解，趙本山在洛杉磯演出收費並不多，如果真要賠償百萬美元，肯定得不償失，但他已返中國，原告能否告倒他並順利從他拿到賠償，困難並不少。 [b][color=purple][size=4]趙本山演出風波發生在2月24日，當時趙本山擬在巴沙迪那社區學院演出，卻發生許多花錢買票的觀眾無法入場的混亂場面。後來有票卻無法入場的觀眾聯合起來，向主辦方提出退票要求。 演出組織者之一劉志剛向媒體透露，由於組織演出經驗不足，致使導致票價從68元到198元的入場券只賣出了20%，但是後來為了撐場面，採取了部分贈送部分低價出售的方式，但到底送了多少賣了多少，主辦方誰也說不清楚。 至於趙本山到底拿了多少錢，劉志剛曾表示，因為要保護趙本山，現在不能說出具體數字。但據可靠消息來源，趙本山在洛杉磯一下飛機就拿了演出費三萬美元。[/b][/color][/size] 劉志剛表示，在開記者會前，他對解決問題抱有「高期望值」，當記者追問「高期望值」是否意味著「問題就此解決」時，劉志剛則含糊地表示，他也不知道，但是他現在「心怦怦跳」。 [b][color=purple][size=4]一直追蹤事件的媒體記者透露，主辦方曾天真地以為，事情可以就此了結，還在周一試圖和觀眾代表接觸，以為退款就可解決問題。但觀眾代表路新站以不能單獨接受退款為由，沒有接受。[/b][/color][/size] 主辦單位代表蔡慧清表示，律師由劉志剛聯繫，是否因劉志剛的英文不夠好，沒有向律師說清楚，他也不明白。 劉志剛的代表律師楊景麟是華裔，但僅能聽懂一些台語，他告訴記者，他在3月7日晚上正式成為劉志剛、蔡慧清等三人的律師，他得到的消息是，8日的記者會是來解決問題的，以使情況向前發展。 他強調，事先沒有任何消息顯示對方律師要提出訴訟。突發事件後，他是否還是當事人的律師，要和當事人商談之後才能回答。
-- 作者： rainbow
[UploadFile=BigCrowd1_1173489180.jpg] 趙本山演出 觀眾擠爆場 【本報記者鮑廣仁巴沙迪那市報導】中國第一笑星趙本山24日晚在巴沙迪那社區學院禮堂的演出，借用宋丹丹的話是「相當的精采」。但由於主辦單位多送許多VIP(貴賓)票，導致花上百元買票的觀眾進不了場，引起數百人鬧場，場面混亂，為南加州僑界演出歷史上罕見。 24日晚的演出原定7時30分開始，但到7時45分禮堂還未開門。數百人在禮堂門口苦等，小小的走廊出現人擠人的情況，場面比北京火車站還亂。 但真正造成當晚演出混亂的是，主辦單位事先送出數百張VIP入場券，這些入場券要到門口臨時換座位號，而在門口辦理換號的只有兩位小姐。 本來走廊就非常擁擠，加上數百人圍著一張小桌子換票，後面的人拚命往前擠，前面的人又換不到票，在人擠人下，前面的人索性爬到桌上，於是出現在美國不可能看到、只有春運期間在北京站或其他火車站才能見到的「爬到人頭上擠到窗口買票」的奇觀。 由於送出去的入場券過多，而座位有限，因此仍有數十人至上百人有入場券卻沒座位，兩位小姐見情況不妙，更一走了之。 好不容易等到開門，不耐煩的觀眾一擁而入。沒換到座位號的人也擠進去，搶個座位坐下。結果有數百人找不到座位，只好站著。 巴沙迪那學院禮堂總監用英語喊話，所有觀眾必須坐下才能開演。這時，主辦單位一名負責人在會場大聲喊叫:「無座位的人必須退場，否則誰也別想看演出。」但卻無人服從。 台下不斷有人大喊「退票」，清場一直進行到8時53分才勉強結束。約有兩、三百人被請到樓上一個房間看電視轉播，才暫時平息紛爭。但仍有部分花一百多元買票的觀眾不願退場。演出過程中，不時出現鬧場局面，平息了左邊，右邊又鬧起來，真是「一波未平，一波又起」。 美中文化協會會長林旭認為，造成混亂的原因是主辦單位多送出太多VIP票，導致花錢買票的人沒有座位，先到的人搶到座位又不肯讓。 他認為，既然送出票，就要有座位，這是問題之一。其二，是巴沙迪那學院禮堂不是正規劇院，沒有專人負責維持秩序，造成混亂。其三，是出現問題後，主辦單位沒有當場承諾退票。其四，是場面一亂，大家都不守規矩，搶到座位就坐，警察到場也「法不治眾」，演出一場讓老美難得看到的「好戲」。 不過，趙本山的魅力確實了得。雖然等到將近晚9時才開演，但只要趙本山出場，總是笑聲不斷，掌聲不絕，演出非常成功。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 趙本山二人轉 藝術貢獻大 【本報記者王慶偉庫比蒂諾報導】一頂皮運動帽，一襲粉紅唐裝，趙本山帶著輕快的腳步走進庫比蒂諾佛林特藝術中心後台入口，微笑著向等待問好的「粉絲」點頭，走進化裝室準備25日晚的演出。 張薇指出，趙本山今天之所以能成為中國的一級演員，具有「笑星」頭銜，完全歸於他那分樸實、誠懇、對人、對小孩的一分愛心，以及不斷追求更高的藝術水平。在趙本山身上看不到大牌藝人那分傲氣，只見一個再平常也不過的人，在觀眾眼前活出生命中的酸甜苦辣。 張薇表示，趙本山對藝術最大的貢獻，應數這次在灣區演出的「二人轉」，就是將東北的民間戲曲藝術，包括唱、舞、功夫、模仿戲、滑稽表演、絕技絕活、往日只有在街頭賣藝的綜合表演，轉而成為全中國、全世界都知道的特別藝術。 「二人轉」東北地方戲劇藝術推出後，受到不少好評，是因為這些戲曲藝術中，都是和廣大的民間生活，有深厚的關係，特別貼近老百姓。觀眾看戲隨著流淚或大笑，都是因為和戲中故事產生深切的共鳴。 趙本山原本擔心在美演出，是否會有語言上的障礙，觀眾看不懂，但在24日洛杉磯的演出，看到觀眾的反應特好，趙本山也放下心中一塊大石。張薇指出，旅居美國的華僑，平日看電視、DVD，早已喜愛趙本山的演出。 張薇指出，這是首次趙本山出國演出，她很高興趙本山能夠將這些中國的民間藝術帶到國外，和海外的僑胞分享。
-- 作者： rainbow
[這篇文章最後由rainbow在 2007/03/10 10:16pm 第 1 次編輯] http://www.epochtimes.com/b5/7/3/4/n1635763.htm [b][color=purple][size=4]趙本山再玩忽悠 救場僑領怒停付款 (支票 Stop Payment)[/b][/color][/size] -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元3月4日訊】（大紀元記者文華綜合報導）鬧得沸沸揚揚的趙本山紐約演出昨日再爆新聞。[b][color=blue][size=4]據僑報記者3月2日報導，[u]趙本山抵達紐約後即舉行記者會，會上他明確表示：「我的票不用你們推，推什麼呢？我的票房不用操心，更不用你操心」。一番話語激怒了連日來為保證他順利登臺演出而忙碌推票的眾多僑領。僑領們隨即決定，暫時止付（STOP PAYMENT）前晚交給主辦方的票款支票，以示強烈抗議[/u]。[/b][/color][/size] 報導稱，演出主辦方美國悅洋國際文化公司負責人曾向一家媒體說，票價確實有498美元一張的，但只有四張，只是作為贊助商的貴賓票送出，其他票價從88至48美元不等，絕對是「老百姓」的價格，並非傳言中的「漫天開價」，而且大部份票在紐約僑界出手「救場」之前已經售出。 [b][color=purple][size=4]此言剛剛傳出，立即引發眾僑領的強烈不滿。紐約華人社團聯席會名譽主席黃哲操表示：「絕對不允許這樣黑白顛倒的事情發生」。[/b][/color][/size] [b]“搶救趙本山”行動始末[/b] 美東遼寧同鄉會會長馮潔表示，2月24日，美國悅洋國際文化公司負責人張薇在紐約的委託人韓金平找到她。韓金平稱，當時趙本山演出的票房不理想，2000個座位的劇場只賣出去50多張票，不到一週的時間還有1900多張票留在手中，希望馮潔「中國人幫幫中國人」。 張薇稱，三年前趙本山因沒有獲得來美簽證，使諸多購票者空忙一場，因此紐約人對趙本山的到來心存懷疑，再加上這次和紐約的承辦方溝通不好，所以必須採取行動“救票”。 馮潔表示，她隨即聯絡了紐約華人社團聯席會，並兩次召開「搶救趙本山」緊急會議。從24日開始，動員數十個社團協力推票，許多人忙得一天只吃一餐飯，然而隨著千餘張票順利推出，「摘桃派」也相繼出山，現在趙本山又不領情，這讓紐約僑界很憤怒。 然而據中新網報導，趙本山在抵達紐約的記者會上與紐約與記者交鋒，稱他沒「忽悠」美國觀眾。趙本山特別澄清，這次並不是商業演出，而是由中國文化部舉辦，遼寧省文化廳協辦的「慰問演出」。他說，他與「劉老根」劇組一行40人6天內在美國5大城市演出5場，（舊金山、洛杉磯、紐約、休斯頓和亞特蘭大），並不是想來賺錢。 [b][color=purple][size=5]然而有消息證實，[u]2月24日前，大街小巷貼的廣告票價都是498元、298元和198元不等，演出人員提出要住曼哈頓的高級旅館，演出費6萬美金等，以致無人願承接其接待、食宿、交通等事宜[/u]。[u]消息傳開，華人社區紛紜：「趙本山被『涮』了」，「趙本山被『忽悠』了」……後來僑社出面「搶救趙本山」後，票價才緊急降至40元以下[/u]。[/b][/color][/size] [b][color=blue][size=5]另據報導，趙本山24日在加州帕沙迪那社區大學演出時，[u]由於80%以上的門票沒有賣出，為了不讓演出冷場，主辦方不得不用贈票的方式填補空位，然而已經購票者發現自己的座位被免費者佔有了，於是鬧出許多糾紛，以致演出不得不推遲1小時20分鐘[/u]。[/b][/color][/size] [b]趙本山自己涮了自己[/b] [b][color=purple][size=5]有網友評論說，是趙本山自己涮了自己，他想在紐約大撈一把，以致於貪心懞上了眼睛，漫天要價，到頭來自個給自個難堪。[/b][/color][/size] 大陸媒體對趙一行這種所謂[b][color=blue][size=5]「觀眾熱，票房冷」[/b][/color][/size]現象評價說，[b][color=blue][size=4]趙本人對自己藝術有著不實的虛幻意識，而且從本土走向異質文明，[u]如果脫離官方的托底，完全的市場化操作幾乎必敗無疑。過去所有文化演出都是在官方大力出手下才得以實現的，都是有各種政治背景的。所以趙本山在紐約被 「忽悠」，也是一種必然[/u]。[/b][/color][/size] 也有評論稱，[b][color=purple][u]趙本山「敗走麥城」，標明中共「主旋律」在海外的徹底破產。以前中共出巨資對海外輸出黨文化，賠本賺吆喝，目的就是強制性的給海外華人洗腦，在人不知不覺中灌輸其黨文化來毒害人。現在中共不出錢了，據說這一兩年，凡是承辦中共對外演出的，沒有不虧錢的，越來越多的僑社也開始拒絕與中共團體的合作[/u]。[/b][/color] (http://www.dajiyuan.com)
-- 作者： rainbow http://big5.ce.cn/ent/mx/ndmxyw/200703/01/t20070301_10545781.shtml
據美國《僑報》報道，面對日前洛杉磯由趙本山擔綱演出的“2007年愛德華海外春節晚會”出現的混亂場面，到達現場的人士心中都有要說的話。3天來，有票而不能夠入場的觀眾，一直在尋找退還票款的途徑。可是，所有的電話不是沒有人接，就是回答沒有主管在場。 來自中國北京的陸新站，2月27日在找不到任何負責單位的情況下，來到了他原來購票的地點長青書局要求退票。經理人告訴他，書局只是代售點，而通常代售點是不會承擔在演出之後的退款的。 陸新站只好接通了記者的電話，希望透過媒體呼籲主辦方面趕快處理這件事。他表示，面對這樣的不負責任的承辦者，他心中感到十分的難過。在24日正式節目開始前，他們經歷了一場被稱為是終身難忘的“小插曲”。他花了200多元買了票，與懷有身孕的妻子一起來到劇場，但是他們無法在自己的位置上坐下；為了不影響演出的開始，他們沒有吵鬧就退到了場外的“現場直播”室，看電視螢幕。3天來，他們一直在尋找退還票款的途徑，但是沒有結果。 畢業于清華大學法律系的陸新站表示，他知道一個人的力量不夠引起主辦及承辦“2007年愛德華海外春節晚會”的人士的注意，他願意成為現場所有的觀眾聯絡人，一起向他們討個說法，要回公道。 陸新站表示，當時有人在場上透過廣播宣佈事後將辦理退票手續。因此，他希望這場演出的負責人在看到報紙面世的一週之內與他聯繫，退還當天不能入場的買票人士的票款；一週以後，他願意代表所有要求賠償的人士，尋找法律的解決途徑。 陸新站表示，主辦方面應該馬上出面道歉，他希望這件事能給承辦單位一個教訓。 一些民眾試圖聯繫當晚在現場，協助館方維持秩序的申春平律師與帕沙迪納市警察，並找上發出大量VIP海報的協辦方——愛德華公司，但是他們沒有得到一個有效的答覆。 申春平表示他當晚只是去看戲，雖持有正式票入場，僅因與趙本山有私交，看場面混亂就上臺請民眾冷靜，希望站在走道的民眾先出場，等待主辦單位處理後續退票事宜，並率先離開場內讓節目能順利開演。申春平表示，他絕非藥廠或主辦方的律師，他也同為受害者。 由於當日絕大多數觀眾是持有“愛德華集團”發出的帶有防偽章廣告的“免費入場券”進場，退票民眾試圖詢問此藥商，何處可聯繫主辦單位，最終得到的僅是一個永遠打不通的電話；藥商接電話小姐無奈表示，藥商只是贊助方與退票無關，藥商出錢贊助活動舉行，並不知道活動售票情況。 尋求退票的民眾，在與贊助商、律師聯繫，都不得其門而入下，只好求助帕沙迪納市警局，無奈當晚處理的警察麥肯塈Q(P. McKennily)正在休假當中，要到週五才能回來上班，退票民眾希望透過媒體呼籲，負責這臺晚會的人士能夠馬上站出來處理這件事。(蔚宇) 來源：中國新聞網
-- 作者： rainbow
華聯會聲明痛責承辦者 【明報記者范小江報道】[b][color=blue][size=5]由趙本山帶隊的劉老根劇團昨(5)日飛離紐約﹐[u]而全權負責本地接送和票務的承辦者卻被指責沒有負責買飯送機﹐直到下午才在紐約華人社團聯席會辦公室收取賣票錢款時現身[/u]。[u]聯席會代表多個積極參與「推票」的僑團痛責負責人韓京平為掩蓋自身盲目炒作的失誤而忽悠趙本山﹐並導致趙本山本人對紐約華文媒體產生誤解，韓京平則否認指控﹐大聲喊冤[/u]。[/size][/b][/color] 美東遼寧同鄉聯誼會會長馮潔昨天透露﹐她上午到達甘迺迪國際機場為趙本山劉老根劇團送機﹐聽聞這一行人結束在亞特蘭大演出後凌晨3點抵紐準備回國﹐[b][color=purple][size=5]但全團35人一直餓茖{子。而全權負責紐約本地接送和票務的韓京平卻不知所蹤﹐只有主辦方美國悅洋國際文化公司代表金山一個人在場。[/b][/color][/size] [b][color=blue][size=5]馮潔以電話聯繫紐約華人社團聯席會秘書長朱立創﹐並由亞美旅遊的王魯麗自己墊錢，在美心酒樓購買了35個飯盒﹐委託聯席會辦公室副主任張淳沅開車送到甘迺迪國際機場。[/b][/color][/size] [b]馮潔說﹐趙本山因為某些原因沒有和這一行人同機﹐演員唐建軍特意向紐約鄉親致謝﹐團堥C個演員也表現出了藝術家的風度﹐並說他們只希望盡力演出﹐對其它的事情還沒時間搞清楚。[/b] [b][color=purple][size=5]昨日下午4點半左右﹐朱立創､張淳沅聯合律師陳梅以及馮潔代表多個僑團召開記者會﹐發表聲明斥責紐約承辦單位負責人韓京平為掩蓋當初漫天要價的商業炒作失誤而滿口謊言。 聲明表示，2月24日傳出趙本山演出票務告急﹐離3月2日晚正式演出不到6天，但僅賣出50張票。聯席會接到承辦者(即韓京平)的要求﹐立刻發動屬下的遼寧､山西和安徽等多個社團大力活動﹐在100多個小時內推銷出將近2000張票。 馮潔證實稱﹐韓京平當時還掉了眼淚﹐並說「咱總不能讓趙本山睡在馬路上」。 馮潔表示﹐原定的票價太高﹐有498元､298元和198元不等。他們介入協商後才降低到40元､20元和10元等合理票價。馮潔負責推票630張﹐總收15090元。 朱立創在閱讀聲明時強調﹐韓京平在趙本山面前掩蓋真相﹐令根本沒有看報道的趙本山在剛到紐約的首場記者會上就說出「我的票不用你們推､我的票房不用你們操心」等言論﹐導致僑社的一番熱心換來蠻橫的扭曲和奚落﹐讓所有人心寒。 朱立創還表示﹐假如沒有某紐約中文媒體記者最初兩篇關於票務告急的文章﹐推票工作也不會進行得如此順利﹐而韓京平卻抹黑該媒體記者﹐顛倒黑白﹐讓人忍無可忍。 韓京平昨天大聲喊冤﹐對於朱立創和馮潔以及當事媒體記者等的指控一概否認。不過，他在辯白間卻又承認票務的確告急﹐「感謝僑團的支持」﹐他也是「受人之託」﹐這一切「趙本山都不知道」。 關於僑團協助推票的記者會最終在韓京平沒能承認自己炒作失誤後﹐演變為激烈的唇槍舌劍。韓京平數度起身為自己辯護﹐一邊管人要水潤喉﹐一邊手舞足蹈。韓京平後又找到在現場筆記的涉案媒體記者對質﹐並全面否認曾經和記者的通話內容﹐令該名記者怒不可遏。 韓京平數度說「你們累不累啊」﹗﹖並以「受害人」的姿態大踏步先行離開聯席會辦公室場地。 遼寧同鄉會會長馮潔強調﹐趙本山等藝術家在紐約的演出非常精彩﹐獲得巨大成功﹐尤其是東北鄉親聽到了純正的鄉音，大北關的味﹐鄉親們聽得高興﹐笑得開心。馮潔說﹐20多年前﹐自己就曾有幸與趙本山同台演出﹐趙老師為人平實可親﹐心地純樸。這次來美演出一波三折﹐與媒體有些「摩擦」﹐這決非出自藝術家的本意﹐他是受到承接演出的紐約代理人誤導﹐他們向趙本山隱瞞了售票實情。[/b][/color][/size]
-- 作者： rainbow
趙本山訟案盪餘波 【本報記者戴啟鉻洛杉磯報導】趙本山在洛杉磯演出風波，繼8日律師劉龍珠向主辦單位、贊助方、趙本山本人、本山集團提出訴訟後，[b][color=purple][size=5]劉龍珠9日發表聲明，對主辦方與贊助方律師指責其突然襲擊、不夠誠實的說辭表示不滿，認為「 傷害本人職業聲譽」，要求兩方律師再道歉。 聲明內容包括，要求主辦方 、贊助方律師楊景麟、李斌對言論負責，在媒體公開道歉，如果在規定時間內兩名律師沒有公開道歉，劉龍珠將考慮對兩名律師提出誹謗訴訟。[/b][/color][/size] 劉龍珠表示，如果他的委託人同意和解條件，和解成功，訴狀將被撤銷。在發稿前，記者試圖聯係李斌、楊景麟兩名律師，沒有聯繫上。
-- 作者： rainbow
[這篇文章最後由rainbow在 2007/03/24 09:09pm 第 1 次編輯] 被稱為「中國第一笑星」的趙本山，第一次來美國演出，便惹出一堆新聞。現在他雖已回中國，但洛杉磯有人將他告上法庭。中國大陸媒體不僅關注「趙本山演出風波」，也開始重視美國觀眾及華文媒體對趙本山的批評。 趙本山的美國行，不僅將他從「中國第一笑星」的神壇上請下來，還提出一個問題:為什麼趙本山連續十多年成為中國「中央電視台」春節晚會最受歡迎的笑星，一到美國卻遭到批評，甚至可能吃上官司？ 「中國第一笑星」兵敗美國，說明兩國觀眾價值觀念不同。 [b][color=purple]紐約作家畢汝諧批評趙本山的節目內容庸俗，言辭粗鄙。律師陳梅用「無聊、下流」四個字來歸納趙本山在美國的演出，認為他的演出上台一諷刺殘障人，二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患者，把自己的歡樂，建立在別人的痛苦上。[/b][/color] 趙本山來自東北黑土地，對農村下層人士的了解，確實無人可比。因此，他的諷刺對象，基本上以下層人士，特別是農民為主。 十多年來，趙本山年年都上春晚，而且其小品每年都最受歡迎，難道十多億中國人的品味都低，唯獨生活在美國、基本上也是來自中國的觀眾品味高？這倒未必。其主要原因，還是兩國的國情不同，及價值觀的差異。 [b][color=blue][size=5]相聲與小品都是以諷刺為主。人們對社會上種種不合理的現象，都有不滿，如果相聲和小品能盡情諷刺目前中國社會的種種現象，肯定大紅大紫。如1976年江青剛倒台時，諷刺「四人幫」的話劇與相聲大受歡迎，便是明證。 但十多年來，中國對相聲及小品的諷刺對象，有種種限制。前幾年春晚的小品還諷刺過一個鄉長，後來連鄉長也不敢諷刺了，更不用談縣長、省長。既然不敢對上，就只好拿殘障人、肥胖者及精神病人這些無權禁止他們演出的弱勢群體開刀，其實這也是這些藝人的無奈，更是中國觀眾的無奈。 [u]反觀美國，對少數族裔及弱勢群體的保護，已經深入人心，起碼在公開場合無人敢拿少數族裔及弱勢群體開涮。在美國，如有人罵一聲「黑鬼」，一定會惹大麻煩，甚至吃官司。但美國的言論自由，卻保護民眾罵總統及其他高官的權利。[/u] 因此，藝人在脫口秀中，經常拿總統布希開涮，甚至布希的英文能力，也成為嘲笑的內容，這在中國是不可想像的。在中國，你可以得罪窮人、殘障人，但千萬不可得罪當官的，連小官也得罪不起。[u]在美國，你可以罵總統，但千萬不要罵黑人和殘障人。這就是區別。[/u]
-- 作者： rainbow [b][size=4]趙本山 -- 你收到了嗎？在美國這裡，如果你嘲笑, 開罪少數族群。結果是............... 全美廣播著名主持人艾莫斯（Don Imus） 嘲笑八名非裔球員為「捲髮妓女」（nappy-head hos ） 結果是...............Don Imus 被廣播電台老闆解雇。 非裔黑人 (African American) 是美國少數族群中最有勢力的。 [/b][/size] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [b][color=purple][size=4]種族歧視言論禍及東家 伊蒙斯遭CBS開除[/b][/color][/size] 【紐約十二日美聯社電】哥倫比亞廣播公司(CBS)12日宣布已經解僱廣播節目主持人伊蒙斯(見下圖)﹐這是該公司對伊蒙斯在一周前發表對羅格斯大學女子籃球隊的種族歧視言論之後，所作出的懲罰行動。 [b][color=blue][size=4]CBS總裁兼執行長莫維斯在一份聲明中說﹕「關於這種語言對我們的年輕人的影響已經有很多討論﹐尤其是那些想要在這個社會取得成功的年輕有色人種女性。這個考慮在我們作出決定時，佔了很大份量。」[/b][/color][/size] 《時代》雜誌曾稱脾氣暴燥的伊蒙斯是全美國最有影響力的25個人之一﹐他還是國家廣播名人堂成員。 當伊蒙斯上周發表歧視性言論之後，就陷入了風暴之中，引發了很多抗議﹐廣告商也一個接一個從他的節目中撤下廣告。MSNBC在11日停止播出伊蒙斯的節目。 民權人士夏普頓和積遜會見了莫維斯，要求解僱伊蒙斯﹐否則將於14日在CBS總部門前舉行抗議，並勸籲更多廣告商撤下廣告。 CBS集團董事會主席兼最大股東雷德斯通說，他希望莫維斯「採取正確的行動」。 [UploadFile=Imus1_1176578274.jpg]
-- 作者： rainbow
[equote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2007/04/15 04:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 全美廣播著名主持人艾莫斯（Don Imus） 嘲笑八名非裔球員為「捲髮妓女」（nappy-head hos ） 結果是...............Don Imus 被廣播電台老闆解雇。 非裔黑人 (African American) 是美國少數族群中最有勢力的。[/b][/size] 辱罵非裔女同事 2男警遭降職調查 【紐約郵報23日訊】[b][color=blue]微軟國家廣播公司(MSNBC)脫口秀主持人伊蒙斯本月初主持節目時﹐用「捲毛的妓女」(Nappy-headed ho’s)侮辱黑人女籃球隊員遭解職一事餘波未盡﹐紐約市警察局(NYPD)幾名沙展和警官﹐近日也因在兩次點名中﹐用同樣字眼稱呼4位黑人女警察而惹禍上身。[/b][/color] 紐約市警察局消息人士22日證實﹐該意外已導致一名沙展調崗降職﹐另一人則正接受警局的調查。 警察局長凱利說﹕「這種用詞在任何情形下﹐都不能被接受。出自領導之口﹐更讓人震驚。」 [b][color=blue]第一起意外發生在本月12日皇后區反毒品小組晚上點名的時候﹐主持人蒙斯正好在那天被解僱。 女警探威攭i斯在交班時尋找簽名冊，白人沙展坎塔托對她說﹕「在我叫妳捲毛妓女之前﹐別讓我罵人。」 威攭i斯22日說﹕「這句話深深刺傷了我。我認為它帶有不尊敬､種族歧視和性侵犯的意味。」 這名從警15年的警探在新聞發布會上落下眼淚﹐她說﹕「這讓人無法容忍。」[/b][/color] 沙展坎塔托計劃23日退休。消息人士說﹐他24日將接受「平等機會辦公室」調查員的問話。 [b][color=purple]另一起事件發生在本月15日﹐杰克遜､戈梅玆和內爾森3名黑人女警官﹐在布碌崙70分局上午點名時﹐遭到西語裔沙展馬迪歐的侮辱。 據少數族裔警官權益組織「保護人協會」的律師澤爾曼稱﹐馬迪歐說﹕「起立﹐妓女們。」然後警官蒙特內玆插嘴說﹕「她們不僅是妓女﹐還是捲毛的妓女。」 警方消息人士稱﹐馬迪歐20日已被調離70分局，並且被降職。[/b][/color]
-- 作者： rainbow
[這篇文章最後由rainbow在 2007/05/14 04:41pm 第 2 次編輯] 在美國，如有人罵一聲「黑鬼」，一定會惹大麻煩，甚至吃官司。但美國的言論自由，卻保護民眾罵總統及其他高官的權利。
[b][size=4]狗窩主持人 辱華遭開除 【本報紐約訊】[b][color=purple]美華協會紐約分會11日稱，該會已經接到哥倫比亞廣播公司（CBS）通知，確定旗下兩名電台節目主持人VJ（Jeff Vandergrift）和Dan Lay(Elvis)，以及他們的節目製作人，不再為該公司及旗下任何子公司工作。美華協會對此結果表示欣慰。 紐約僑界及廣告商4日曾與CBS兩名高層人員和代表律師會晤。CBS就旗下WFNY電台（92.3 Free Fm）節目「狗窩惡作劇電話秀」（Dog House Prank Calls）侮辱華裔事件道歉，並承諾本周會給社區一個交代。 [/b][/color] 美華協會紐約分會會長許佩表示，非常高興CBS聽見亞裔及民權團體的關注，該會將繼續與CBS合作，確保類似「狗窩」這類帶有種族及性別歧視的節目不會再播出。 「狗窩惡作劇電話秀」4月5日播出的「中國食品」節目中，兩名主持人打電話到中餐館假裝訂餐，對餐館內的華裔工作人員，使用大量侮辱和性調戲等歧視語言，引起各界的抗議。 [b][color=purple][size=4]美華協會紐約分會組織社區向CBS示威抗議。美華協會全國總會並在網上發起連署抗議，一周內就收集到上萬份簽名。 部分廣告商家也支持亞裔社區的抗議行動，紛紛抽掉電台廣告。[/b][/color][/size] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CBS電台節目性侮辱華人 【明報記者席芮芸報道】[b][color=purple]美國哥倫比亞公司(CBS)屬下的廣播招牌欄目，覆蓋紐約、新澤西州地區的英文廣播電台WFNY(92.3 Free FM)節目「狗窩惡作劇電話秀(Dog House Prank Calls)」，[u][size=4]昨(20)日中午播出6分10秒的「中國食品(Chinese Food)」節目，其節目內容用大量惡毒的，如「狗娘養的」、「去餐館看你的裸體」、「你火辣的亞洲辣妹的屁股」、「摸她的臀部」、「中國佬」等充滿調戲、侮辱和歧視語言，對華裔男女侍者進行攻擊、侮辱、性騷擾[/u][/size]。[/b][/color] 本報在接獲收聽該節目的華裔聽眾投訴並核實後，致電該電台，而該電台則答覆會盡快調查。至昨晚11時許，該節目已從該台網站上撤下。 [b]「狗窩惡作劇電話秀」是CBS招牌節目[/b] 「狗窩惡作劇電話秀」是美國哥倫比亞公司(CBS)所屬的廣播招牌欄目「狗窩廣播秀(The Dog House with JV & Elvis)」的一檔電話鬧劇節目。狗窩廣播秀每逢上午9時至中午12時，通過調頻92.3FM，向紐約地區播放。該節目由兩位主持人JV(Jeff Vandergrift)和Elvis(Dan Lay)主持。 [b][color=purple][u][size=4]在該「中國食品」節目中，名為傑弗(Jeff)的主持人，假稱自己訂餐，致電至一家中國餐館。之後在整個6分鐘10秒的「訂餐過程中」，他對不知真相的一位華裔女性接單員、兩位華裔男性工作人員，使用了令人作嘔的辱薨M性調戲的歧視性語言。其中包括「狗娘養的」、「去餐館看你的裸體」、「你火辣的亞洲辣妹的屁股」、「摸她的臀部」、「中國佬」等等，並在每次使用侮辱語言「訂餐」時，廣播間都會傳出陣陣笑聲[/u][/size]。[/b][/color] 在電話中，這家中國餐館三位接待人員為了向顧客盡力提供優質的服務，面對主持人的無理要求仍然保持十足的耐心，而且沒有意識到其中的性侮辱語言。但這種服務精神不僅沒有使主持人深感汗顏，反而遭到他們更加過分地辱薨M取笑。 [b][color=blue][size=5]本報記者致電「狗窩電話秀」節目組質詢時，節目組表示該節目曾在4月5日首播，昨日中午是重播。[/b][/color][/size] 面對聽撕翵銕V辱性語言的投訴，該節目所屬的美國哥倫比亞廣播公司新聞發言人Karen Mateo表示，她已經向公司有關人員反映，有關部門需要對「中國食品」節目中有辱華裔的語言進行調查。但由於今、明兩日為周末，發言人表示，該公司一定會在下周緊密關注此事，並一定會妥善處理，向公憫@出答覆。 [b]在公開節目中明目張膽挑釁亞裔[/b] [b][color=blue][size=5][u]該節目在昨日中11時50分重播時，引起一些華裔聽眾的極大憤慨。除華裔聽憧~，一名非亞裔美國聽憐玳市寣A也表示該主持人的挑釁行為過激，明顯是對亞裔女性和男子的性侮辱，而這樣的節目在公撕q台公開播出，簡直是太過分[/u]。[/b][/color][/size] 向本報投訴該電台辱華的麥小姐說﹐她昨天上午打開收音機﹐由於平時喜歡收聽的幾個頻道都不太清晰﹐所以一直在選台﹐當她發現該頻道音質比較清晰後就沒有再換台。中午11時50分許﹐她一邊做家務一邊廳「狗窩廣播秀」﹐開始她並沒有留意該節目的辱華內容﹐後來愈聽愈感到不對﹐不但其內容污穢、下流﹐而且是直接針對華人。她立即上網找到該電台的網站﹐並下載了這個節目﹐當她回過頭再去聽時﹐幾乎不敢相信自己的耳朵。 麥小姐氣憤地表示﹐[u]在紐約居然有這樣的電台﹐可以公開侮辱、嘲笑華人。而且，這樣赤裸裸的辱華語言已經不是簡單的歧視﹐而是種族攻擊、因此所有反對歧視的人都應該站出來﹐向該電台討個說法﹐讓公然辱華的人受到應有的懲罰[/u]。 [b][color=purple][size=4]本報記者接到投訴後，立即登錄該台網站，發現網站上確實留有該節目的全部錄音，並可免費下載。記者致電哥倫比亞公司後，92.3FM頻道網站上的該「中國食品」節目已被撤下。希望了解該節目的讀者，可登陸http：//www·923freefm·com/pages/31915·php。[/b][/color][/size] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [b][size=5]正義終得伸張 華社拍手稱慶[/b][/size] 【明報記者廖錦清席芮雲楊揚報道】[b][color=blue][size=4]昨晚「狗窩」節目兩位主持人及製作人被正式解職的消息傳來，獲得為此事件鬥爭數周的華社一片叫好聲。[/b][/color][/size] 第一個聽到「狗窩」辱華節目並立即致電本報投訴的華裔聽眾麥小姐，興奮地表示﹐CBS開除辱華節目主要責任人，是必要的。他們的結局給其他主流媒體人敲響了警鐘﹐那就是「華人不可辱」。 美華協會紐約分會會長許佩昨日表示，美華紐約分會很高興CBS真正關注到亞裔社區的權益，美華會繼續與CBS共同合作，杜絕性侮辱和種族歧視的節目再次播放在紐約上空。 [b][color=purple][size=5]亞美廣告商聯盟前主席Bill Imada表示，「狗窩」廣告商撤出投資贊助的行為，明確地向92.3電台發出一個信號，那就是美國廣告商們不能容忍對少數族裔社區的侮辱性節目。媒體應該認識到亞裔群體的購買能力，在播放任何此類有辱亞裔的惡劣節目前要三思。 市府華員會會長黃綺雲表示，相信美國主流媒體會從中吸取教訓，同時華人應該積極參加選民登記和投票等政治行為，彰顯華人政治力量。[/b][/color][/size] 律師王懷恩表示，他很高興CBS做出解除節目主持人和製作人職務的決定，但CBS作為媒體公司應擔負責任，任何解僱或解除職員的行為，都不能洗脫CBS公司的法律責任。 紐約州眾議員楊愛倫表示，這是華人媒體與社區團結力量的最佳展現，同時也對那些習慣以侮辱亞裔來作為娛樂賣點的節目產生非常大的警戒作用。在犯錯誤者得到懲罰後，目前更重要的是要教育大眾「服從多數、尊重少數」，讓多數族裔最終能由心底來尊重少數族裔。如果社區的多數需要她在議會從事相關的立法工作，她也會義不容辭。 紐約中國和平統一促進會會長花俊雄表示，這個結果令人欣慰，然而，這次的勝利並不是說今後類似的事件將自此斷絕，但無論發生什麼事情，華人都應團結一致，及時給予正面且強有力的還擊。 福建同鄉會常務副主席邱尚居說，[b][color=purple][size=4]華人不再是可以隨意侮辱取樂的對象。對於這次侮辱、性騷擾華裔餐館從業人員的主持人，要讓他們永遠在媒體消失，不要這邊明著炒掉，那邊又暗著請回來。[/b][/color][/size]
-- 作者： rainbow [b][size=4]趙本山 -- 你收到了嗎？在美國這裡，諷刺肥胖人這些弱勢群體，結果是............... [/b][/size]
【波士頓十七日美聯社電】[b][color=blue]馬薩諸塞州正考慮立法禁止針對身高或體重的職場歧視﹐可望成為全國第二個保護矮人和胖人的州。[/b][/color] 弗蘭科爾身高僅4呎8吋﹐身材高大的同事上班時經常取笑她矮矮的身材，甚至有人還拍她的頭。 弗蘭科爾說﹕「當人們不能再以種族和性別開玩笑時﹐就非常容易拿別人的身高當作笑柄。」 59歲的鋼琴教師圖姆斯體重300磅。她說﹐超重人士常因體積龐大而遭到歧視。她說﹕「這不公平。無論人們對胖人持何種看法﹐他們都有權受到人一樣的對待。」 [b][color=blue][size=4]該提案未對矮子或胖子下定義﹐主要適用於工作場所和地產事務。 大多數州都設有法律禁止針對種族､宗教､年齡､性別和殘障人士的歧視，一些州還立法保護同性戀，但僅密西根州的反歧視法中有涉及體重和身高的條款。此外﹐哥倫比亞特區､三藩市和加州聖克魯斯也頒布禁令，反對針對外表的歧視。 代表波士頓的民主黨眾議員拉欣提出這項法案。拉欣說﹕「這是人們可以用來嘲笑的最後2個方面。根據現行法律﹐那些電台大嘴們能肆無忌憚地談論胖人﹐而絲毫不必顧及被老闆解僱。」[/b][/color][/size] 共和黨分析員杜姆克擔心﹐議員們將反歧視禁令擴大至矮人和胖人的舉措﹐將在商業中引起恐慌。 現行州法規定﹐發生在工作崗位和房地產市場的歧視控告案中﹐當事人必須上庭證明其體重屬於殘障範圍﹐此類指控還常常被馬薩諸塞州的法院駁回。
-- 作者： rainbow
[b][size=4]趙本山 -- 你收到了嗎？在美國這裡，侮辱怒罵同性戀這些弱勢群體，結果是............... [/b][/size] 去年艾薩亞華盛頓於「實習醫生」片場情緒失控，侮辱怒罵扮演喬治的T.R.奈特（T.R. Knight）同性戀的隱私，脫口揭露對方的性向，使T.R.奈特被迫出櫃，和他針鋒相對的男主角派屈克鄧普西（Patrick Dempsey）臉上吃了他一拳，此事媒體都曾大篇幅報導。
【蘇詠智】收視冠軍影集「實習醫生」（Grey's Anatomy）中的麻煩人物—扮演柏克醫師的黑人男星艾薩亞華盛頓（Isaiah Washington），確定未獲續約，將不會在第四季露臉。雖然早有媒體預言艾薩亞華盛頓會遭開除，他卻無法接受，大喊：「我簡直像墜入地獄，我不想再忍受了！」 去年艾薩亞華盛頓於「實習醫生」片場情緒失控，怒罵扮演喬治的T.R.奈特（T.R. Knight），更脫口揭露對方的性向，使T.R.奈特被迫出櫃，和他針鋒相對的男主角派屈克鄧普西（Patrick Dempsey）臉上吃了他一拳，此事媒體都曾大篇幅報導。 [b][color=purple][u]據聞播出「實習醫生」的ABC電視網高層大為震怒，艾薩亞華盛頓雖努力彌補，然而他在金球獎頒獎典禮的後台，表示自己沒有用言詞侮辱T.R.奈特，招來劇中扮演伊茲的凱薩琳海格（Katherine Heigl）抨擊，事情再度惡化。前陣子ABC和「實習醫生」卡司開始洽談新一季合約，艾薩亞華盛頓出奇地低調，盡可能「聽話」想保住飯碗[/u]。 不過上個月「實習醫生」播出第三季完結篇，艾薩亞華盛頓飾演的柏克醫生，原本將和吳珊卓（Sandra Oh）飾演的克莉絲汀娜步入禮堂，卻臨時逃婚，並打包行李離開。根據E!網站報導，ABC日前順勢決定不再與艾薩亞華盛頓續約，柏克醫生也就此在「實習醫生」中消失。[/b][/color]
-- 作者： rainbow
[這篇文章最後由rainbow在 2007/07/06 06:28pm 第 1 次編輯]
【本報記者邰彥紐約報導】聯邦南區法院日前裁決，紐約的華裔投資經紀人朱啟群（見洁A本報記者邰彥攝）以職場性別歧視為由對前雇主UBS財務服務公司（UBS Financial Services）提出的控告勝訴，責成該公司賠償朱啟群350萬元。 有多年經紀人資歷的朱啟群表示，職場性別和種族歧視仍屢見不鮮，受歧視者與大企業打官司，心力和財力都受損傷。她希望社會關注職場受歧視者的困境，共同努力削弱職場歧視文化。 [b][color=blue]朱啟群2003年在控訴UBS紐約公司對她性別歧視和種族歧視等四項罪名，指出她所屬的分公司因為歧視，單獨對她一個人實行業務配額制，最後以未滿足配額為由解雇她。 朱啟群1998年從Smith Barney跳槽到UBS，2001年，公司人事調動，新經理於2002年起挑戰她的業務，以業務下降為由，為她設定配額。她的業務不是該分公司最低的，但40個經紀人中只有她一人遭此待遇。此外，這一配額僅在五年前試用過一次，而分公司經理這次給她設定的配額是那次試用配額的兩倍。朱啟群表示，當年整個行業不景氣，業績下滑的人很多。她以書面方式提出抗辯，但公司一直未回應。 在她沒完成配額的情況下，UBS解雇她，並在離職表上寫明是她被解雇，使她後來一直難找工作。 法院經近四年的審理，否決朱啟群提出的UBS種族歧視控告，但裁決該公司對她有性別歧視，要求賠償350萬元。[/b][/color] UBS在回應訪問時聲明指出：「朱女士對UBS提出四項控告，僅一項成立。UBS對裁決失望，將上訴。UBS致力提供多元且無歧視的工作環境。」 朱啟群表示，此案耗時長久，使她身心俱疲，雖然官司打贏，但UBS仍以上訴為由拖延賠償，使她的法律惡夢還將繼續。 她認為，個人與大公司打官司實在不易，職場歧視以及受害者的後援值得社會關注。 ____________________________________ [b][size=4]女消防員遭歧視 獲賠620萬
布林達在訴訟中稱﹐因為她的種族和她的性取向﹐她的上司經常挖苦她﹐並強迫她在沒有完全的安全保障下進行劇烈的消防演習。[/b][/color] [b]常遭挖苦虐待 生命亦受威脅[/b] 星期二陪審團裁決的這筆賠償數額﹐是近期發生在消防局的﹐一系列針對婦女和少數族裔的歧視和報復案件中數額最大的一筆。 法官斯特恩命令全體陪審員星期二返回法庭繼續第二階段的審訊﹐裁定是否對布林達的前上司﹐隊長克里斯托弗·海爾懲罰性損失賠償。 布林達的律師羅伯·基特森以案件正在進行為由拒絕評價案件。 洛杉磯市檢察官辦公室發言人﹐喬納森·戴蒙德說﹐市政府將研究一些應對方案，然後做出決定。 [b]2同事報不平遭報復 亦贏賠償[/b] [b][color=blue]另外兩個消防員在歧視案件中也贏得了賠償。 4月﹐里維斯·布萊斯樂贏得了170萬的賠償﹐他因為支持布林達聲稱的被歧視的情G而被強迫退休。消防員格雷·美玲格稱﹐他因為幫助布林達而遭到報復﹐他贏得了35萬的賠償。[/b][/color]
-- 作者： rainbow [equote][b][size=4]趙本山 -- 你收到了嗎？在美國這裡，歧視盲人，結果是............... [/b][/size][/equote]
【本報記者趙燁波士頓報導】[b][color=blue]麻州反歧視委員會12日公佈風華巴士公司被控歧視盲人案的裁決，委員會認定「風華」禁止盲人攜帶導盲犬乘車的行為屬於歧視，除了對該公司處以一萬元民事罰款（civil penalty）外，並要求「風華」賠償原告的精神損失。據美聯社報導，這筆精神損失賠償金額達六萬元。[/b][/color] 麻州反歧視委員會(Massachusetts Commission Against Discrimination)並要求風華公司張貼標誌，公開說明該公司巴士歡迎所有服務性動物乘車。裁決中還要求該公司的所有雇員接受歧視問題培訓。 風華巴士公司負責人之一梅傑三則表示，該公司尚未接獲判決書，如果屬實，該公司將上訴，因為「風華並沒有作錯」。 這宗訟案源起於三年多前，風華巴士公司禁止攜帶導盲犬乘車，而拒絕原告盲人斯德克蘭頓(Mary and Albert Sten-Clanton)夫婦購買從波士頓到紐約的車票，原告因而提出控訴。 麻州反歧視委員會新聞辦公室人員弗嫚(Elizabeth Forman)12日表示，在向州總檢察長辦公室提出的歧視控訴中，麻州反歧視委員會發現風華巴士公司「不准攜帶狗乘車」（No Dogs）的政策違反了麻州公共方便設施法規(Massachusetts Public Accommodations Law)明訂公共場所允許聾啞等其他身體殘疾的人有導盲犬陪同的規定。 梅傑三12日告訴本報，當時這對帶著導盲犬的盲人夫婦因被其他長途巴士公司拒絕乘車，而到風華巴士要求購買去紐約的車票。風華巴士因擔心其他乘客對狗過敏，因此沒有同意對方帶導盲犬上車。 他說，該公司工作人員當時還詢問警察，但是警員也不清楚該如何處理，因此風華沒有售票給這對夫婦。 [b][color=blue]根據美聯社的報導，麻州總檢察長瑪莎寇克莉(Martha Coakley)表示，麻州反歧視委員會裁決風華巴士公司應賠償斯德克蘭頓夫婦六萬元精神損失。報導中說，她說風華巴士公司因禁止寵物乘車的規定而拒絕向這對夫婦售票，但是該對夫婦卻指出導盲犬並非「寵物」，而是服務性動物，是麻州法律規定可以攜帶登車的。 梅傑三表示，該案件審理已經進行三年多，雖然還未接到正式裁決，但六萬元的精神損失費對風華公司來說是個不小的數目，如果被判需負責，風華將上訴。[/b][/color]
-- 作者： rainbow
[這篇文章最後由rainbow在 2007/07/15 04:27pm 第 1 次編輯] 【美聯社密西根州底特律九日電】[b][color=blue]在此間舉行年會的全國有色人種促進會(National Association for the Advancement of Colored People，NAACP)，[u]9日象徵性地把使用已久、帶有侮辱性的種族主義字眼「黑鬼」(nigger，習稱N字眼)，予以埋葬。數以百計的旁觀人士當場熱烈歡呼[/u]。 [u]這個團體的代表為埋葬此一傷害非洲裔感情的惡劣字眼，特別舉行儀式和集會，並遊行約四分之一哩。兩匹馱馬拖著一具松木棺材，上面裝飾著一束假的黑玫瑰和一條黑絲帶，上面印著「黑鬼」字樣。這個棺材被運到底特律紀念公園公墓(Detroit Memorial Park Cemetery)埋葬，還為它豎立墓碑[/u]。[/b][/color] [b][color=purple][size=4][u]全國有色人種促進會長期反對使用這個字眼，因為它與美國的奴隸制度淵源很深，為非洲裔帶來歷史創痛。許多饒舌(rap)歌手在歌詞中使用這個字眼，使它從美國俚語中「復活」，尤其令美國的主流非洲裔人士不滿[/u]。[/b][/color][/size] 底特律市長基爾派翠克(Kwame Kilpatrick) 說：「今天，我們不只把N字眼埋葬，而且把它從我們的精神中永遠拔除。讓我們一起把所有跟這個字有關的事物都埋葬。」 [b][color=blue]電視喜劇「沈斐德」(Seinfeld)的白人演員理察茲(Michael Richards)去年多次公開在舞台上使用N字眼，導致各界對它進行更多的公開討論。理察茲後來公開道歉。 名廣播節目主持人艾莫斯(Don Imus)今年4月4日把新澤西州羅格斯(Rutgers)大學女籃隊某些非洲裔球員形容為「粗獷、身上有刺青的捲髮妓女(nappy-headed hos)」，也使人們更加留意某些人常喜發表不顧其他族裔感受的談話。[/b][/color] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [b][size=4]貶華C字眼 也應該埋掉[/b][/size] 【本報記者邰彥紐約報導】「全美有色人種促進會」（NAACP）9日把深受非洲裔反感的「N」字入土埋葬，引起華裔社區對種族歧視和偏見的深思。[b][color=blue][size=4]民權領袖和學者們認為，[u]華人在美國同樣面臨種族主義的侵害，華人社區應努力埋葬「C」字等一系列傷害華裔的貶抑詞[/u]。 紐約的亞美學者李瑞芳表示，[u]其他族裔貶低華人的字眼至今仍存在，最難聽的是「C」字（Chink，或是Chinaman，均貶抑華人），因此需不斷提醒社會大眾，這些字對華人的傷害不輸非洲裔[/u]。[/b][/color][/size] 民權團體「美華協會」全美總會長江惠珍表示，[b][color=purple][u][size=4]種族歧視行為總是對準最容易被識別的群體，非洲裔和亞裔因為膚色而成為最顯眼的標靶。除了「C」字外，其他族裔還有很多方法嘲笑華人，例如怪腔怪調地模仿東方語言、用手掐眼角形容華人的細條形眼睛等，都是歧視行為[/u]。[/b][/color][/size] 江惠珍說，這些字眼或行為對華人造成的傷害是多方面的，有時肇事者無知，有時是因為對亞裔的歧視和仇恨，有時是對外來族群的焦慮和嫉妒。近年來亞洲經濟發展，美國公司因工作外包而流失許多就業機會，而部分在美華人的經濟和教育條件比較優越等，都可能引起一些人的仇華情緒。 但她指出，靠個人的力量去反擊種族偏見和歧視，是不可能的。整個華人社區必需團結起來，用集體力量表達意見。 李瑞芳也指出，社會無法禁止人使用哪些詞語，但大眾教育可以起很大效用，她認為華人一定要反擊貶抑詞。
-- 作者： rainbow
[這篇文章最後由rainbow在 2007/08/13 04:42pm 第 1 次編輯] [b][size=4]Daniel Boulud 名廚付8萬和解 【美聯社紐約三十一日電】紐約名廚與餐飲界大老布魯德（Daniel Boulud）與亞裔、西裔員工的歧視訴訟，31日達成庭外和解，布|德將付八萬元給八名提出告訴的員工。 [b][color=blue]布魯德經營的餐館中最著名的是位於曼哈坦上東城的Daniel，該餐館西裔與亞裔的跑堂和清潔工[u]指控布魯德優先拔擢法國白人員工，不讓非白人員工有升遷的機會[/u]。他們說，[u]新僱用的白人雇員在經驗和資歷上都不足，卻比他們先得到升任領班的機會[/u]，而且，[u]如果他們向管理階層表示不滿，常會遭到騷擾和帶有種族歧視的言語侮辱[/u]。 亞美法律援助處的律師薛斯(Tushar J. Sheth)說，和解協議規定，訴訟工人將獲得8%的加薪，布魯德將賠償八名員工的損失，餐館將徹底執行升遷不受種族和國籍影響的政策，並按就業法規定培訓經理。協議由聯邦平等就業機會委員會監督執行，將有助於結束餐飲行業極普遍的歧視問題。薛斯說：「在高檔餐館裡，侍者和跑堂、清潔工幾乎完全隔離。」 [/b][/color] 紐約餐館機會中心的計畫協調員蕾卡．尹尼說，Daniel餐館的問題在其他高檔餐館同樣存在，和解協議達成前，該中心在Daniel餐館前抗議幾近一年。
|