以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: jingle 小妹看到一本書,有些地方不明,想請教各位大大, 八字喜食神來制殺,忌偏印.可用偏財來制服.如八字有劫財喜偏印. 我想問如果八字有殺,偏印,劫財,偏印. 喜神是不是偏印?
-- 作者: 蔡老師 小妹看到一本書,有些地方不明,想請教各位大大, [b]什麽書呢?[/b] 八字喜食神來制殺,忌偏印.可用偏財來制服. [b]以上是對的,因訣曰:食神制殺若逢梟,不貧亦夭![/b] 如八字有劫財喜偏印. [b]是指身弱吧![/b] 我想問如果八字有殺,偏印,劫財,偏印. 喜神是不是偏印? [b]不是[/b]
-- 作者: jingle 謝謝蔡老師,是八字的書.身強就不能用偏印?偏印可生劫,劫又生食神,食神制殺.身強就不能用偏印?
-- 作者: 蔡老師
[quote][b]下面引用由[u]jingle[/u]在 [i]2005/11/03 00:44am[/i] 發表的內容:[/b] 身强而用到偏印是好好命格! :em15:
-- 作者: jingle 另一個問題,什麼是制殺太過?食神可以制殺.是不是食神很旺?
-- 作者: 餘奴犯主
[quote][b]下面引用由[u]jingle[/u]在 [i]2005/11/03 04:10am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: opral 是,食神太旺,無財轉生,便會制殺太過。
-- 作者: johnnie98
[quote][b]下面引用由[u]opral[/u]在 [i]2005/11/03 03:05pm[/i] 發表的內容:[/b] 如果是“用印化殺”。 會不會有“化殺太過” 的問題呢﹖
-- 作者: johnnie98
[quote][b]下面引用由[u]蔡老師[/u]在 [i]2005/11/02 01:39am[/i] 發表的內容:[/b] 若食神為丙火﹐梟為壬水﹐是否還會“不貧亦夭”﹖
-- 作者: CCW168
[quote][b]下面引用由[u]johnnie98[/u]在 [i]2005/11/03 08:55pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 蔡老師
[quote][b]下面引用由[u]johnnie98[/u]在 [i]2005/11/03 08:48pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 蔡老師 若食神為丙火﹐梟為壬水﹐是否還會“不貧亦夭”﹖ 對 因古書說“丙壬”乃日照江湖﹐互顯光輝﹐互不相克 。。。 體用有別
-- 作者: 蔡老師
[quote][b]下面引用由[u]CCW168[/u]在 [i]2005/11/04 00:53am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 蔡老師 ***** 版主模式 *****
此文章是管理員從四柱八字論命轉移過來的!
-- 作者: mms
[quote][b]下面引用由[u]蔡老師[/u]在 [i]2005/11/04 03:16am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: johnnie98
[quote][b]下面引用由[u]蔡老師[/u]在 [i]2005/11/04 03:15am[/i] 發表的內容:[/b]
食印日殺 1) 此造是“制殺太過” (寅午火局透丙)? 還是“化殺太過” (子辰水局透壬)? 2) 天干地支水火交戰﹐是否需要通關用神﹐例如甲木﹖ 3) 若以有殺先論殺來說﹐此造庚殺弱(因制化太過)﹐是否取財滋弱殺﹐用殺喜財﹖ 但古書卻說﹐甲生辰月﹐壬庚為主要用神﹖若壬庚為用神﹐那不是會化殺太過嗎﹖ 4) 有殺先論殺的論命準則是否凌駕於通關論之上﹖而調候論則凌駕於有殺先論殺﹖(我在古書上的發現)
-- 作者: scott
[quote][b]下面引用由[u]johnnie98[/u]在 [i]2005/11/04 09:34pm[/i] 發表的內容:[/b] 請問寅午是為火局 ?? 子辰是為水局 ?? 天干地支如何交戰 ????
-- 作者: johnnie98 Sorry... 應該是寅午(戌)半會火局, 辰子(申)半會水局。 此造來自“造化”﹐難道古書的命例亦會有錯﹖﹖﹖這個我不清楚。。。
-- 作者: 蔡老師
[quote][b]下面引用由[u]johnnie98[/u]在 [i]2005/11/04 09:34pm[/i] 發表的內容:[/b] 其他問題已在一些貼文討論過,有空可慢慢地看吧!
-- 作者: johnnie98 好的﹐謝謝老師。 晚輩定當抽空看完貼文。
-- 作者: opral
[quote][b]下面引用由[u]蔡老師[/u]在 [i]2005/11/05 00:35am[/i] 發表的內容:[/b] 此造甲本生於辰月,春深木老,重見生旺,喜庚金斵裁成棟樑之木,取財滋弱殺格。
-- 作者: scott
[quote][b]下面引用由[u]johnnie98[/u]在 [i]2005/11/05 02:36am[/i] 發表的內容:[/b] scott 從沒存疑, 謝.
|