-- 作者： hehehaha -- 發表時間： 2005/02/20 02:57am       徐渭，字文長，為山陰諸生，聲名藉甚。薛公蕙校越時，奇其才，有國士之目；然數奇，屢試輒蹶。中丞胡公宗憲聞之，客諸幕。文長每見，則葛衣烏巾，縱談天下事；胡公大喜。是時公督數邊兵，威鎮東南，介冑之士，膝語蛇行，不敢舉頭；而文長以部下一諸生傲之。議者方之劉真長、杜少陵云。        會得白鹿，屬文長作表。表上，永陵喜。公以是益奇之，一切疏計，皆出其手。 文長自負才略，好奇計，談兵多中，視一世事無可當意者；然竟不偶。        文長既已不得志於有司，遂乃放浪麴蘗，恣情山水，走齊、魯、燕、趙之地，窮覽朔漠。其所見山奔海立，沙起雷行，雨鳴樹偃，幽谷大都，人物魚鳥，一切可驚可愕之狀，一一皆達之於詩。其胸中又有勃然不可磨滅之氣，英雄失路、托足無門之悲；故其為詩如嗔如笑，如水鳴峽，如種出土，如寡婦之夜哭，羈人之寒起。雖其體格，時有卑者；然匠心獨出，有王者氣，非彼巾幗而事人者所敢望也。文有卓識，氣沈而法嚴，不以模擬損才，不以議論傷格，韓、曾之流亞也。文長既雅不與時調合，當時所謂騷壇主盟者，文長皆叱而怒之，故其名不出於越。悲夫！        喜作書，筆意奔放如其詩，蒼勁中，姿媚躍出。歐陽公所謂妖韶女老，自有餘態者也。間以其餘，旁溢為花鳥，皆超逸有致。卒以疑殺其繼室，下獄論死；張太史元汴力解，乃得出。晚年，憤益深，佯狂益甚；顯者至門，或拒不納。時攜錢至酒肆，呼下隸與飲；或自持斧，擊破其頭，血流被面，頭骨皆折，揉之有聲；或以利錐錐其兩耳，深入寸餘；竟不得死。周望言晚歲詩文益奇，無刻本，集藏於家。余同年有官越者，托以鈔錄，今未至。余所見者，徐文長集、闕編二種而已。然文長竟以不得志於時，抱憤而卒。        石公曰：「先生數奇不已，遂為狂疾；狂疾不已，遂為囹圄。古今文人，牢騷困苦，未有若先生者也！」雖然，胡公閒世豪傑，永陵英主，幕中禮數異等，是胡公知有先生矣；表上，人主悅，是人主知有先生矣；獨身未貴耳。先生詩文崛起，一掃近代蕪穢之習；百世而下，自有定論，胡為不遇哉？梅客生嘗寄予書曰：「文長吾老友，病奇於人，人奇於詩。」余謂：「文長無之而不奇者也；無之而不奇，斯無之而不奇也！悲夫！」 -- 作者： 菜菜子 -- 發表時間： 2005/02/26 00:39am 我推. -- 作者： 鵲踏枝 -- 發表時間： 2005/02/26 11:26am [UploadFile=AE7DB4F4B8B2B5E5_1109388299.jpg] 徐渭（1521－1593），字文長，號青藤。多才多藝，既是畫家、書法家，又是劇作家、戲劇理論家，他的詩也頗有特色，清代學者黃宗羲說他的詩“光芒夜半驚鬼神”。現在紹興還有他的“青藤書屋”。在《青藤書屋圖》上他題聯道：“幾間東倒西歪屋，一個南腔北調人”，形象地表現了他的個性。 徐渭一生經歷坎坷，應舉屢試不中。性格狂傲，憤世嫉俗。他以狂草筆法縱情揮灑，潑墨淋漓，“不求形似求生韻”，把中國的寫意花鳥畫推向了能夠強烈抒發內心情感的高境界。 《墨葡萄圖軸》是徐渭的傳世名作，他用淋漓酣暢的水墨畫出低垂的藤條、披散的枝葉、晶瑩如珠的葡萄，並用行草在畫上題詩：“半生落魄已成翁，獨立書齋嘯晚風。筆底明珠無處賣，閒拋閒擲野藤中。”抒發自己空有才華不得重用的憤懣不平。這是一幅詩、書、畫結合完美的作品，在有限的畫面上傳達了深刻的思想內容。 徐渭的大寫意水墨花卉，常常是筆酣墨飽，淋漓盡致，無論技法還是意象，都可以看到對傳統繪畫的強烈反叛。徐渭開創的這種繪畫風格，對後來的畫家影響極大。清代畫家鄭板橋曾用五十金買他的一幅石榴，還刻了一枚“青藤門下走狗”的印，作為自己的書畫閒章。鄭板橋對徐渭的推崇，由此可見一斑。近代著名畫家齊白石也十分推崇徐渭，甚至說自己“恨不得生三百年前”為“青藤磨墨理紙”。 ------------------------------------------ 介紹徐渭不可不貼他的〈墨葡萄圖〉啊！這是我極喜歡的畫！~ :em06: