-- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/20 05:49pm 學左幾年風水::: 仍無法明白""收山出煞""有何依據..有冇大師能指教下 -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/20 05:52pm 補充....此指中州派和孔氏玄空說的  收山出煞.. -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/08/20 08:21pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 借風 -- 發表時間： 2006/08/20 10:07pm 小弟一直想知道，『收山出煞』十與十四出自那位先賢，那一文？ 非常神奇的概念。 -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/21 03:01am [quote][b]下面引用由[u]借風[/u]在 [i]2006/08/20 10:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 小弟一直想知道，『收山出煞』十與十四出自那位先賢，那一文？ 非常神奇的概念。 [/quote] me too... -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/21 03:04am [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2006/08/20 08:21pm[/i] 發表的內容：[/b] (保密文章) [/quote] thanks...如果知道立論原則就好了.. -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/21 03:16am 其實...如何可用實例 / 理論 求証?? -- 作者： 借風 -- 發表時間： 2006/08/21 11:25am [quote][b]下面引用由[u]紅喜主[/u]在 [i]2006/08/21 03:16am[/i] 發表的內容：[/b] 如何可用實例 / 理論 求証?? [/quote] 可以啊！但不容易，必須先了解虛實及氣之聚散（体），方能論用。 -- 作者： mccann -- 發表時間： 2006/08/21 01:34pm [quote][b]下面引用由[u]借風[/u]在 [i]2006/08/21 11:25am[/i] 發表的內容：[/b] 可以啊！但不容易，必須先了解虛實及氣之聚散（体），方能論用。 [/quote] 這句話巳說出了重心所在！[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]mccann[/i] 在 [i]2006年08月21日 03:33pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 首先，問下自己：「什麼才是收山出煞？」 真偽不必辨之以口舌，辨之以實證，方可杜偽者悠悠之口。 -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/21 09:34pm [quote][b]下面引用由[u]mccann[/u]在 [i]2006/08/21 01:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 這句話巳說出了重心所在！-=-=-=-=- 以下內容由 mccann 在 2006年08月21日 03:33pm 時新增 -=-=-=-=- 首先，問下自己：「什麼才是收山出煞？」 真偽不必辨之以口舌，辨之以實證，方可杜偽者悠悠之口。 [/quote] 說得好.. 很多人寫的收山出煞都很難明.. 中州..孔氏..沈氏的易明些.. 但中州..孔氏的..好似有些無里頭 {可能因我不明原理也}.. 用法似有些死板..{可能是佢地沒說清楚吧..但書中又話己說明了...唉} -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/21 09:38pm [quote][b]下面引用由[u]借風[/u]在 [i]2006/08/21 11:25am[/i] 發表的內容：[/b] 可以啊！但不容易，必須先了解虛實及氣之聚散（体），方能論用。 [/quote] 太玄妙了...兄台有沒可能用些淺白易明的方法說一下....thx -- 作者： 借風 -- 發表時間： 2006/08/21 11:12pm 我們先要搞懂所學的玄空，以什麽為依據？ 依據不一，『收山出煞』的演繹便不一，如何等同？ 如緣大在3樓所言，已有兩大類不同。 注：飛星盤只是基本的理數卦表，沒有操作。 -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/22 09:03pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2006/08/20 08:21pm[/i] 發表的內容：[/b] (保密文章) [/quote] [[[[[[飛星盤只是基本的理數卦表，沒有操作.........]]]] 同意... 兄高人也.. 個人覺得此中大有文章.... 不過沒人 [[能夠 / 肯 ]]簡簡單單的說吧..... -- 作者： 借風 -- 發表時間： 2006/08/23 07:00am [quote][b]下面引用由[u]紅喜主[/u]在 [i]2006/08/22 09:03pm[/i] 發表的內容：[/b] 不過沒人 [[能夠 / 肯 ]]簡簡單單的說吧..... [/quote] 此言差矣！ 其實，用法各派都有講，擧分宮為例，有：八方放射、九宮分格等等。 立極有門，屋中央，樓大厛。取向有陽、屋子、大門。 關鍵在於，相信那個邏輯后，要[b]設限去一步步驗證[/b]。 小弟非高人，實不敢在此説教。 -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/24 00:32am [quote][b]下面引用由[u]借風[/u]在 [i]2006/08/23 07:00am[/i] 發表的內容：[/b] 此言差矣！ 其實，用法各派都有講，擧分宮為例，有：八方放射、九宮分格等等。 立極有門，屋中央，樓大厛。取向有陽、屋子、大門。 關鍵在於，相信那個邏輯后，要設限去一步步驗證。 [/quote] thx....要設限去一步步驗證...此句甚是 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/08/25 00:03am [quote][b]下面引用由[u]借風[/u]在 [i]2006/08/23 07:00am[/i] 發表的內容：[/b] 此言差矣！ 其實，用法各派都有講，擧分宮為例，有：八方放射、九宮分格等等。 立極有門，屋中央，樓大厛。取向有陽、屋子、大門。 關鍵在於，相信那個邏輯后，要設限去一步步驗證。 ... [/quote] 這是事實。 立向未明，何以分宮？ 宮垣未定，何以立極？ 立極未妥，何以佈局？ 但在一切仍未開始運作之前， 到底玄空的虛、實應如何理解呢？ 因為虛、實未明，根本無法立向。 何來會有“天然定”呢？ :em47: -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/29 08:43am 如緣先生有一宅己定了向.. 那如何  收//出  ?? 是否會有跟孔氏..中州的用法有不同??? -- 作者： 鐵公 -- 發表時間： 2006/08/29 10:43am 天煞地煞、週年三百六拾座凶神傷煞、煞煞有煞、煞煞有Ｘ！ :em01: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/08/29 01:46pm [quote][b]下面引用由[u]紅喜主[/u]在 [i]2006/08/29 08:43am[/i] 發表的內容：[/b] 如緣先生有一宅己定了向.. 那如何  收//出  ?? 是否會有跟孔氏..中州的用法有不同??? [/quote] 既然如閣下所言學了數年風水，那麽您應該去請教您風水的老師如何解說收山出煞。 每位老師都有其獨特的「師法」和實際應用法。 在此文筆者可以一語道破的是， “收山出煞”是玄空學中很重要的『佈局秘訣』， 古人一向對此僅[b]傳訣不傳書[/b]； 如在《天玉經》篇末便有云： [b]「世人不識天機秘，洩破有何益？.......更有收山出煞訣，亦兼為汝說。」[/b] 訣，已在其中。 甚至蔣大鴻先生亦有談及收山出煞訣。 當然，是否得訣？又或知道在那處？就要看閣下師法的傳授如何了。 [b]由於學習嚴有“次第”[/b]，貼文上筆者只能說到這裡， 有緣的話，閣下自能獲悉秘密所在； 然而若是仍然不得其法，那便只可以說：子之學，尚未足以語此也！ 畢竟玄空風水之學實沒法在數年間速成呢。 隨緣說法，只可點到即止，請諒。 大家研究.... :em47: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/08/29 01:49pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2006/08/25 00:03am[/i] 發表的內容：[/b] 到底玄空的虛、實應如何理解呢？... [/quote] 這是此題大家應該先抓緊的討論重點呢。 :em47: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/08/29 02:23pm [quote][b]下面引用由[u]紅喜主[/u]在 [i]2006/08/21 03:16am[/i] 發表的內容：[/b] 其實...如何可用實例 / 理論 求証?? [/quote] 大家可參考筆者的： [url=http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=20&topic=19&show=0][b]陽宅玄空學斷應﹝十二﹞：退氣大門之催旺法[/b][/url] 在文中個案正好幫助大家理解玄空學的“收山出煞訣”。 提供大家參考 -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/08/31 08:42pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2006/08/29 01:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 既然如閣下所言學了數年風水，那麽您應該去請教您風水的老師如何解說收山出煞。 每位老師都有其獨特的「師法」和實際應用法。 在此文筆者可以一語道破的是， “收山出煞”是玄空學中很重要的『　... [/quote] thx.....agree畢竟玄空風水之學實沒法在數年間速成呢。... -- 作者： 紅喜主 -- 發表時間： 2006/10/05 01:54am [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2006/08/29 02:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 大家可參考筆者的： 陽宅玄空學斷應﹝十二﹞：退氣大門之催旺法 在文中個案正好幫助大家理解玄空學的“收山出煞訣”。 提供大家參考 [/quote] 坊間後學因多不明“收山出煞訣”如何形、理兼用，故多批評為呆板用法，此實為極可惜之行為 ........................................................................................................................... 那是否即沈氏所說的??? 同收山出煞決有很大關係??? 很複雜...呢 後學我主觀應為..收山出煞決應可有較易的解法..... -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/10/05 02:21am [quote][b]下面引用由[u]紅喜主[/u]在 [i]2006/10/05 01:54am[/i] 發表的內容：[/b] 那是否即沈氏所說的??? [/quote] 他提及的只是收山脫煞而已。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/12/23 11:36pm [quote][b]下面引用由[u]紅喜主[/u]在 [i]2006/10/05 01:54am[/i] 發表的內容：[/b] 很複雜...呢 後學我主觀應為..收山出煞決應可有較易的解法..... [/quote] 易解不等於是真呢...... :em47: