-- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2007/05/15 00:20am 見緣大將舊帖貼出內容有涉坤壬乙訣...故提出大家討論 飛星中坤壬乙訣替星的用法有幾家用法！ 包括 章氏、沈氏、駱氏、包括金書奥秘平洋挨星訣！ 歡迎各位同好發表看法...包括坤壬乙訣替星數理理論由來！ 還有各派誰用法合理？ 《青囊奧語》是: 坤壬乙巨門從頭出，(二) 艮丙辛位位是破軍，(七) 巽辰亥盡是武曲位，(六) 甲癸申貪狼一路行。(一) 姜垚在随師從筆中說蔣大鴻傳其奥語坤壬乙訣中不足之十二山 子癸甲申貪 卯乙未坤壬巨 辰戌乾亥巽巳武 酉辛丑艮丙破 午丁寅庚弼 言得其訣後乃註奥語 姜在奧語中對坤壬乙訣註解中有一段非常重要...... 「坤壬乙非盡巨門而與巨門為一例......... 甲癸申非盡貪狼而與貪狼為一例，其中隱然有挨星口訣，必待真傳，人可推測而得。」 有此可知章沈二者所謂「替星」或用替數真接替入之法的正確性有待商確! 到底有無替星? 網上有同好問小弟 「不知小樓君可否告知 「替星」之說在那章氏著作中提及過? 」 ..............各位看法如何? -- 作者： mccann -- 發表時間： 2007/05/15 00:34am 章氏在《陰陽二宅錄驗》內有用替星法，你自己去看看吧。 -- 作者： tathata -- 發表時間： 2007/05/15 01:59am 老師授業時，曾明確的解釋上述之訣，此乃玄空大卦，不是替星，如能看懂曾子南先生之書籍，便明白，並沒有替星。 -- 作者： mccann -- 發表時間： 2007/05/15 01:28pm ……此乃玄空大卦……？ 一家之言，不足為範。但看實際徵驗，則真偽立判，毋庸多廢言說。 兼線，在陰陽二宅中，確實存在。 多看，多作省思，即知真相。 -- 作者： mccann -- 發表時間： 2007/05/15 05:15pm [b]章仲山在[color=#A52A2A]《章氏直解》[/color]云：「曰一則下卦起星，再則定卦分星，則卦與星之別，迴然不同。」[/b] -- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2007/05/15 07:54pm [quote][b]下面引用由[u]mccann[/u]在 [i]2007/05/15 05:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 章仲山在《章氏直解》云：「曰一則下卦起星，再則定卦分星，則卦與星之別，迴然不同。」 [/quote] 我亦相信有兼亦用替!但.. 可否請教兄章氏著作有那部份是明言 「子癸甲申用貪一 卯乙未坤壬用巨二.........」直接「替入」挨排之例或文? 而直解亦未明言 此替數是如何而得?數理如何演釋而來? 是否又和姜註「坤壬乙非盡巨門而與巨門為一例.........」有所抵觸? -- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2007/05/22 04:48pm 小弟提供一些研究重點線索將本門淺學提供同好研究發表! (一)子癸、甲、申.....................................貪碌巨 (二)卯乙、未坤、壬.................................碌巨貪 (三)(辰、戌)、(乾、亥)、(巽、巳)........黃武文 (四)酉辛、丑艮、丙.................................破輔弼 (五)午丁、庚、寅.....................................弼破輔 每句均為上中下三元同元一組 一五句又一組、二四句又一組，且互為對山。即為挨星中的顛倒! 最後答案往往很簡單! -- 作者： mccann -- 發表時間： 2007/05/22 06:32pm 無謂白費氣力了。 替星訣曾經是玄空風水的重大秘密，焉有可能在書上明言。 能夠在書上找出一些蛛絲馬跡，已經很不容易。 更可況古人著書時往往會在書中顛倒一些關節，教人無法偷得其秘。 但在師門之內，另有顛倒顛之真口訣，以資識別。 -- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2007/05/22 10:44pm [quote][b]下面引用由[u]mccann[/u]在 [i]2007/05/22 06:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 無謂白費氣力了。 替星訣曾經是玄空風水的重大秘密，焉有可能在書上明言。 能夠在書上找出一些蛛絲馬跡，已經很不容易。 更可況古人著書時往往會在書中顛倒一些關節，教人無法偷得其秘。 ... [/quote] 本帖即討論和研究之意! 兄所貼之文 「白費氣力」氣力何來之有?小弟眼拙看不出來 但人之常情!..........貴師門口訣為重!應藏之 我相信真的蔣學之挨星法不會連其徒姜或駱都不知!? 就算他兩性拙在留書中也不會差的太離譜吧 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/05/22 10:48pm [quote][b]下面引用由[u]小樓[/u]在 [i]2007/05/22 10:44pm[/i] 發表的內容：[/b] 其徒姜或駱都不知... [/quote] 大家研究... 先不論蔣公是否有把心法完整交給其徒姜或甚至駱， 但大家是否知道姜及駱兩家所用是否一樣呢？ :em47: -- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2007/05/24 04:59am [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2007/05/22 10:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 大家研究... 先不論蔣公是否有把心法完整交給其徒姜或甚至駱， 但大家是否知道姜及駱兩家所用是否一樣呢？ [/quote] 小弟提供飛星中幾法 1.沈氏的大家都知 逢兼即用替星 2.章氏(一般市面上) 逢兼陰陽不同和出卦兼用替星 3.駱氏 a.程明先版本- 出卦兼用替星，但子息地人元龍單行和兼天元均用替星 天元兼子息(地人元)不用替星，但依其所兼子息的陰陽 b.只有出卦兼用替星， 天元兼子息(地人元)不用替星，但依其所兼子息的陰陽 c.有替無數.沒有替星(數)，依其相兼子息的陰陽 4.湖南派 不用替星 ........................ 大家看法 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/05/25 10:40pm [quote][b]下面引用由[u]小樓[/u]在 [i]2007/05/24 04:59am[/i] 發表的內容：[/b] 小弟提供飛星中幾法 1.沈氏的大家都知 逢兼即用替星 2.章氏(一般市面上) ... [/quote] 姜氏又如何呢？ -- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2007/05/26 06:13pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2007/05/25 10:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 姜氏又如何呢？ [/quote] 小弟才疏學淺! 姜除了奥語和随師從筆....不知還有啥線索 望緣大提供 :em05: