-- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/18 00:45pm 看来都是些心中苦楚之人，无处可寻解脱，只得向佛门中求 阿弥陀佛 什么才是天道，佛未必勘破了   -- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/18 11:33pm 眼尾向下好像有两种情况吧，一种是如你所说， 另 一种好像是受人敬重呢。 似乎要看眼型和神韵。 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]nlut[/i] 在 [i]2007年09月18日 11:34pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 好像记得 眼尾向下也是性情温和， 有慈悲心的表示 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/18 11:49pm 眼尾向下的人, 有一段很深切的苦楚. -- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/18 11:57pm [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/18 11:49pm[/i] 發表的內容：[/b] 眼尾向下的人, 有一段很深切的苦楚. [/quote] 这有可能。 很多人是劫难后才了断尘缘而入空门的。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/19 00:28am 我指信佛的在家人,不单指出家人. 宗教,若无痛楚,谁去信仰. -- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/19 01:34am 我好像没什么痛，就是喜欢， 看到佛像，进了佛堂就有回家的感觉（特别是看到手持净瓶的观音。 但是目前为止， 没什么事让我难过的。 -- 作者： gratia -- 發表時間： 2007/09/19 06:51am [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/19 00:28am[/i] 發表的內容：[/b] 我指信佛的在家人,不单指出家人. 宗教,若无痛楚,谁去信仰. [/quote] 古來 高僧  大德, 難道全部傷心 才出家? 唐朝玄奘法師 -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2007/09/19 09:37am [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/18 00:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 看来都是些心中苦楚之人，无处可寻解脱，只得向佛门中求 阿弥陀佛 什么才是天道，佛未必勘破了 [/quote] 天道還是六道之一，不免生死輪回。佛說了脫生死的不生不滅。是小姐未勘破啊。阿彌陀佛。 -- 作者： neverlog -- 發表時間： 2007/09/19 09:38am 南无阿弥陀佛... 南无阿弥陀佛... 南无阿弥陀佛... -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/19 01:08pm 佛门说一个生字，一个善字。 其实天道既不吝生，也不吝死，生生灭灭，生长息灭，正是天道，上天有好生之德，是人一相情愿认为的。 佛说不在定数中，实际佛在定数中。 佛说人可选择行善恶，而人所行善恶，已经在注定中，人会被注定趋使去行。佛经能预测佛的出世与寿命，佛的出生及寿命，也已在注定中，所行一切，皆在注定中。且佛能预知人前后五百世以上，若非注定，岂能预料。 也就是说，佛和人一样，是天道之中的棋子，而佛认为已经脱离了棋子。 就是： 宇宙存在更高一层的，真正摆布棋子的。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/19 01:11pm [quote][b]下面引用由[u]nlut[/u]在 [i]2007/09/19 01:34am[/i] 發表的內容：[/b] 我好像没什么痛，就是喜欢， 看到佛像，进了佛堂就有回家的感觉（特别是看到手持净瓶的观音。 但是目前为止， 没什么事让我难过的。 [/quote] 那我可以判断你未正式皈依佛门，仅仅是通常的喜好，中国人都有这个喜好。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/19 01:14pm [quote][b]下面引用由[u]gratia[/u]在 [i]2007/09/19 06:51am[/i] 發表的內容：[/b] 古來 高僧  大德, 難道全部傷心 才出家? ... [/quote] 说的一般人罢了，我未接触多少出家人，都是皈依过的在家人。 有位高僧说过，因为痛苦避世而出家的人是没出息的，出家乃是大丈夫之行。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/19 01:17pm 当在春秋战国之际，诸侯纷争，攫掠一般平民的生命财产、子女玉帛，割地称雄，残民以逞，原属常事。因此，知识分子的读书人，奔走呼吁，号召仁义，揭示上古圣君贤相，要人如何体认天心仁爱，如何以仁心仁术来治天下，才能使天下太平。不但儒者如此，其他诸子百家，大概也都不外以仁义为宣传，以仁义为号召。无论是哪一种高明的学说，或哪一种超然的思想，用之既久，就会产生相反的弊病，变为只有空壳的口号，并无真正的实义了。例如佛说“平等”，但经过几千年来的印度，阶级悬殊，仍然极不平等。同样地，我们先民教导了几千年的仁义，但很可惜的，又能有几多人的作为，几多时的历史，真正合于仁义之道！又如耶稣，大声疾呼要“博爱”，但在西方两千年来的文化，又有哪个时代真正出现对世界人类的博爱！此正是老子叹息“大道废，有仁义。慧智出，有大伪”的来由。 如果我们了解了这些反面的道理，便可知道老子所提出正面的哲学。天地生万物，本是自然而生，自然而有。生了万物是很自然的事，死杀万物，也是很自然的事。天地既不以生出万物为作好事，同时也不以死杀万物为作坏事。天地既生了长养万类的万物，同时，也生了看来似乎相反的毒杀万类的万物。生长了补药，也生长了毒药。补品不一定是补，因补可以致死。毒物也不一定是毒，以毒攻毒，可以活命。天地并不一定厚待于人类而轻薄了万物，只是人类予智自雄，自认为天地是为了人们而生长万物人，自称为万物之灵。其实，人们随时随地，都在伤害残杀万物。假如万物有灵，一定会说人是万物的最大毒害。其实，天地无心而平等生发万物，万物亦无法自主而还归于天地。所以说：“天地不仁，以万物为刍狗。”这是说天地并没有自己立定一个仁爱万物的主观的天心而生万物。只是自然而生，自然而有，自然而归于还灭。假如从天地的立场，视万物与人类平等，都是自然的，偶然的，暂时存在，终归还灭的“刍狗”而已。生而称“有”，灭而称“无”，平等齐观，何尝有分别，有偏爱呢？只是人有人心，以人心自我的私识，认为天地有好生之德，因此发出天心仁爱的赞誉。如果天地有知，岂不大笑我辈痴儿痴女的痴言痴语吗？ -- 作者： sam0209 -- 發表時間： 2007/09/19 04:51pm 眼尾朝下另一種說法是擅於偽裝 -- 作者： gratia -- 發表時間： 2007/09/19 08:37pm wingwing 说的天道 是佛说六道之一 你说的天道 是道家,孔子的天道 -- 作者： mrsacc -- 發表時間： 2007/09/19 09:30pm 佛說的平等 是有情眾生皆有機會修道成佛、涅槃超脫的平等 並不是指世位財富的平等 眾生皆可成佛，人可以，動物也可以 只有是有意識的生物即有資格成佛 至於主耶穌所說的愛 是指神愛人，也鼓勵世人互愛 若世人不愛你，至少神也必定愛你 人是不完全 (完美) 的，在神的眼中，人類未能做到博愛是十分正常 所以神才會加力於人、幫助人去實踐愛 而有空有理論而實不行[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]mrsacc[/i] 在 [i]2007年09月19日 09:31pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 最後一句打錯了 更正「非空有理論而實不行」 -- 作者： mrsacc -- 發表時間： 2007/09/19 09:48pm [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/19 01:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 那我可以判断你未正式皈依佛门，仅仅是通常的喜好，中国人都有这个喜好。 [/quote] 所有的有情眾生皆有其因緣際遇，結緣及修行的法門何其千萬，好佛說不定是學佛的開始，旁人也無謂置之以啄。不喜佛也便無從學佛了。 -- 作者： gratia -- 發表時間： 2007/09/19 10:00pm 無情也可修行 見佛經 -- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/20 05:47am [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/19 00:28am[/i] 發表的內容：[/b] 我指信佛的在家人,不单指出家人. 宗教,若无痛楚,谁去信仰. [/quote] 看来可能是你觉得很痛才学佛的咯。 或只是有普通中国人的喜好 而已。 不过这并不代表其他人同你一样， 这里好像没有类推的逻辑在。如果这样， 你既然不认同佛学， 又为什么又自认有佛缘， 而且找上师又放生的。 好像讲不通。 因为大家最后都会到彼岸而凡人皆有佛性， 我是否皈依也就无关紧要了吧。 -- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/20 05:54am [quote][b]下面引用由[u]gratia[/u]在 [i]2007/09/19 08:37pm[/i] 發表的內容：[/b] wingwing 说的天道 是佛说六道之一 你说的天道 是道家,孔子的天道 [/quote] 我想WING 是说天人吧。 不过我觉得 易经中的道 （也就是孔子在论语中讲的“常道“）与佛教是很和谐融洽的，没有丝毫相勃之处。 -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2007/09/20 00:27pm [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/19 01:08pm[/i] 發表的內容：[/b] …… 就是： 宇宙存在更高一层的，真正摆布棋子的。 [/quote] 如術數中 命盤以先天軌跡來預測現在未來。是定數？是不定數？何謂定數，不定數。何謂君子知命。何謂佛說。何謂天道。君子好逑小姐，且慢定論，給點耐心和時間，還有很多要搞清楚的。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/20 00:28pm 惭愧惭愧 我个人确实是因痛苦而皈依，在宗教门外是喜好，被临门一脚踢进门的，大都是痛楚引发，当然，我不是指所有的人。 只是放生时发现9成以上弟子，皆是眼尾向下之痛楚中人，不由得感慨，都是些苦人。 另外，我所指天道，并非实际的某道，而是宇宙定律。佛家自认跳出定数，实际仍在定数之中，可见佛未勘破究竟啊，或者佛不承认智之短，或者佛未勘破。 老子实在了不起： 天地不仁，以万物为刍狗。天道没有仁慈心，也没有邪恶心，没有提倡仁义，没有提倡邪恶，只是以平等心去生发万物，既生养润育万物的物类，也生养毒害万物的物类。既不在乎万物生，也不在乎万物死。 佛家惶论天地仁心，岂非痴言痴语。 -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2007/09/20 00:57pm [這篇文章最後由wingwing在 2007/09/20 01:26pm 第 2 次編輯] 君子好逑小姐，參加放生的人也可能因爲慈悲憐憫被放生的衆生，同時到對無數受煎熬不得解脫的衆生而心酸啊。露出您所認爲的苦相也是很自然的事情啊！ 您所看到的景象也有可能是小姐您内心苦楚的投射，無意中認爲他人慈悲憐憫的表情為苦楚。希望您早日心安。 可以讀讀佛學有關 [八苦]，[四聖諦]的文章。佛不妄語。小姐所認爲的佛說 不代表正見佛說。請慎言啊。阿彌陀佛。 PS. 老子是了不起。孔子也很了不起。就像nlut 提到的 “易经中的道与佛教是很和谐融洽”。 仁義、邪惡是相對。對、錯是相對。獨一不存。沒有單論一面而成立的説法。這在佛經上也說得很清楚的。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/20 02:38pm 我不是看他们表情，是面相。 我不指谁伟大，只是个人认为道家勘破天道层次比佛家高。个人意见，也不要谁赞同。。。各有角度，各有所见 见人见智了。。。 -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/20 02:46pm 佛在定数中，佛的前往皆可预言，而佛认为自身不在定数中。 老子则认为：天地不仁，以万物为刍狗。 在这一点的认识上，老子比佛的认识深刻许多。 个人观点，不同也勿指责。 -- 作者： kiddi84 -- 發表時間： 2007/11/11 00:16pm [這篇文章最後由kiddi84在 2007/11/11 00:17pm 第 1 次編輯] 我覺得有些人皈依是因爲盲目地追崇心理。或許他們根本不懂佛 ，覺得皈依有別于常人（當然我自己也不懂佛） 有些人皈依了不代表就是好人，出家的和尚也不一定就真的悟佛，是個好人 有些和尚的日子很富裕的 （我是指有些，不是指全部） -- 作者： reki1981 -- 發表時間： 2007/11/12 02:56pm 这样的问题究竟是如何根本无法回答~！！宗教究竟只是精神弛剂，或者真想他们说的那样？究竟是信仰本身促使大脑产生了幻觉或者是触发了特异功能或者说真是神佛的加持产生了所谓的信仰奇迹？人类在回答形而上问题时是如此无力~！世界对于我们的大脑而言实在是过于复杂~！人类究竟是否在进化的历程上被逐步赋予了认识世界终极本源的能力？是否真有这个能力？我对此表示极大怀疑~！每个人一套理论（耶稣、真主、佛主)~！各个都称自己为真理~！基督说：上帝是唯一的真神~！others get out ~! 佛主说：佛不妄言~！ 唉~~！可怜的凡人我们却还是分不清楚~！所以，那个成仙教派的李耳还是一边凉快去把~！ 虽说他说的“天地不仁，以万物为刍狗“确实是很接近老马自卖自唱的货色！（唯物主义世界观）只可惜这个也不能完全解决我的疑问~！ 至于佛说的理论，是在菩提树下静坐得来的，人真能通过静坐得到宇宙的至理？还是有些怀疑~！但佛的精神境界却是不可质疑的高尚~！ 起码人家有对万物的真实悲悯和同情，有对人生苦难的思考和想要超越的勇气~！没有去回避这些问题,而是试着超越，至于其后来的万物平等，度尽众生~！也实在是很难为他了~！起码提供了一种可以认识宇宙至理和超越苦难的方法，至于是否有用，能否超越这个实际效果怎么样就很难说了....所以，与其踏着前人的理论去思考判断这些形而上的问题，不如睡觉去~~！（没看见苏格拉底被毒死，尼采发疯了:-)）话说宗教也是不错的，至少是不要花钱买的精神弛剂（注：安慰剂）解决精神痛苦的良方~！不像该死的医院，去神经科开个安慰剂也要给大洋~！我日~！ -- 作者： gratia -- 發表時間： 2007/11/12 11:37pm [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/20 00:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 惭愧惭愧 我个人确实是因痛苦而皈依，在宗教门外是喜好，被临门一脚踢进门的，大都是痛楚引发，当然，我不是指所有的人。 只是放 ... [/quote] 李耳: “天地无情、万物自化 万物生克，自有定数，非他力可撼” 對姓李的人，我極端尊敬 佛说: 佛与、众生只在一线之隔， 众生只因执着，未能勘破 -- 作者： 化為塵埃 -- 發表時間： 2007/12/05 09:17pm 是真?是假?什麼是道?何謂宇宙?誰能分清? 何必执着於宗教之論呢? 當然,我也分不清. 可是,我認為人人心中都有一點光,那是善良,是正義,是慈悲,是佛心.是人之本性也,只是後天染上負面之性,如不曾出現般. 我不懂什麼大道理,大理論, 但我認為人只要找回本性,開啟善心,用此心看天下百態,人心人性, 用此心對事對人,那必定不再迷茫 要明白 生又何懮,死亦何懼! 天地萬物生於虛無,歸於虛無 眼前一切不過是一堆塵土 何必执着?何必煩惱呢? 一切隨緣 一切憑佛心吧 好好積善得,在塵世練心.... -- 作者： 我是xingxing -- 發表時間： 2008/03/03 04:20pm 我外婆的眼尾朝下，她是苦命人，一生人沒享過福，經常背人垂淚 我男友也是眼尾朝下，他沒受過甚麼苦，家庭環境好，心地善良 胡錦濤也是眼尾朝下，阿扁也是，很多城府深沉的人也是這樣，都不知道該怎麼分