以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【心靈雞湯】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=48)
--- 哲理與人生版 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=59)
---- 你也可以真正深綠消費 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=59&topic=1143)


-- 作者: mensch
-- 發表時間: 2007/05/11 06:33pm

"消費"是必須之惡嗎?
以前,很少人留意到保護環境。

等到人人都講環保之後,市面上到處都是「環保產品」、「綠色商品」,究竟有多少是真正綠色?我們怎樣知道哪些消費品的的確確「環境友善」?

許多朋友從不同的角度立場也提出了種種質疑,有些說:這些「環保」、「綠色」商品是變相的行銷手法而已?豈不是被廣告商製造利用來賺大錢?也有些說:有甚麼數據證明所謂綠色的消費選擇,真正對環境有明顯的好處?令全人類自以為做了好事、更心安理得地繼續大量消費,不是更加速地球生態的毀滅嗎?有些還說:「綠色消費」這個概念本身就是矛盾的,根本沒有這回事——人其實無需消費,凡是消費都不是真正綠色的,我們想拯救人類文明,應該不是教人怎樣綠色地消費,而是教人怎樣減少一切消費,做個「非消費人」。

:em32:何妨讓人賺綠色錢 :em32:
這些質疑不是沒有道理的。如果有人因為做真正的綠色生意(例如製造及推銷對人對地球大有利的商品或推出某項服務)而賺大錢,為甚麼是壞事呢?社會應該多加讚揚才是。為甚麼只讓害地球害人的商人暴發?有朝一日必須「綠色」才能賺錢的話,地球就有救啦?

擔心有無良之輩「扮綠色」以謀利?阿祥倒不擔心,因為即使騙得一時,也不會很長久,只要社會大眾逐漸恢復生態智慧,懂得甚麼是真正綠色,虛偽的宣傳只會自暴其短,促銷不成,反而損害自身的形象。

:em32:擋不住的綠色轉變 :em32:
市民大眾——改變消費習慣,會因為自以為做了正確(對地球有利)的選擇,而繼續放心瘋狂消費,毫無疚意,這樣豈不是反而會更快害死地球?這個情況確會出現,但我認為是暫時的過渡性現象,因為「綠色的轉變」一旦開始,就會出現善性循環常不會永遠停留在一個「淺綠」的階段。這是包括阿祥在內無數人的經驗,正如消費主義的毒癮一旦染上,往往泥足深陷,無休止地墮落,但綠色的醒悟、綠色的提升也會漸入佳境。你從前每個月用10個電芯,減為用9個。你不會永遠繼續用9個,你以為每個月用10包紙巾,減為用9包,以後也會減下去。你以前每月吃素食1次,現增加為2次,說也奇怪,你一定會增加下去。你以前每日用10個膠袋,現在減為用9個,將來一定會減下去。車主改為使用無鉛汽油,也會進一步採用其他綠色駕駛方法,將來甚至改買電動汽車。「扮靚」的女士改用了不用動物做試驗而製成的化妝品,也會進一步生活變得更為綠色……。

進化已經開始
所以,綠色消費的進化階段應該是:

:em07:非道德消費
這就是未有「綠色消費」意識出現之前的市場經濟社會,利字當頭,個人收益與享樂至上,不管他人及地球死活。

:em63:生態消費
注重保護環境而改用對環境比較有利的產品,例如再造紙、無鉛汽油、可腐解膠袋、不含磷洗衣粉、有機蔬果等等。

:em32:綠色消費
改變生活方式,來遷就消費哲學,主要是減少資源消耗以及改變消費態度與要求,包括著意選購耐用又款式常新的用品以減少添置,使用「二手」用品,改用代替用品及活動(例如用辣椒代替臭丸,蒜頭水代替殺蟲水,茶仔粉或鹼水代替洗頭水,醋代替玻璃水,素食代替肉食)。

:em41:不消費
人類社會本來就是由零度消費開始的。
從來是有了貿易,有了集體大量生產,再出現消費主義的。

:em06:我們毋須鼓吹回到零度消費地步,這樣也是不可能的,但總可以在生活的許多方面相對地(注意是相對地)減低消費。例如自助旅遊或到郊野公園行山代替「鴨仔式」旅行團,自磨豆漿代替盒裝罐裝飲品,自製紅豆沙馬豆糕代替光顧餅店,回家舉炊代替上館子與家人談天,下棋或做靜心代替電視上網玩遊戲,種盆栽代替逛公司,彈琴代替聽紅磡體育館的音樂會,到「綠田園」闢地自耕代替加入高級的會所。

積極改進為明天
阿祥的態度是人各有慧眼,事物總有因緣。無須勉強,不宜爭辯,逞口舌之快。

這個進化正在發生,總會完成,只要我們有信心,有毅力。

有一天,平衡狀態會恢復。那就是綠色消費運動的目標。

行動:10大綠色消費秘笈
坐言起行,行動才算數!

由今天起,每次付錢之前,不妨認認真真考慮:

1. 凡是買耐用又容易修理及更換零件的東西,都可以少浪費資源。相反,不 斷隨潮流換款式的做法都對地球不利。
2. 凡是用完即丟的「一次性」物品,在浪費資源的同時又製造垃圾破壞生態。
3. 凡是簡單的設計一般都比複雜的設計符合綠色原則(少浪費、少污染、安全)。
4. 凡是低科技的設計一般都比高科技的符合綠色原則。
5. 凡是使用天然物質作原料的,都減少破壞地球生態,通常比較安全。
6. 凡是涉及到使用化學或輻射物質的產品,都可能特別容易污染和危險。
7. 凡是要使用電力開動的產品,都比較容易污染、浪費、對健康有害。
8. 凡是發出噪音的(包括超聲波等),都污染環境,危害健康。
9. 凡是包裝過分的,都浪費資源或製造垃圾破壞生態。
10. 真正需要的物品才購買。

:em11::em32::em12:

http://simonchau.hk


© 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10