-- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/15 10:46am 日本有一个威士忌的电视广告，名为「成熟的男人」。 广告一开始便打出两行字幕：「大街上有两个人，一个是骗人的人，一个是被骗的人。」 剧情是这样的： 一个男人和他的朋友相约在酒吧见面。 他坐在窗边等着朋友，刚好看见朋友从远处走来，并在途中停下脚步， 施拾一些零钱给路边一个乞讨的女人。 当这个朋友走进酒吧时，他便取笑朋友： 「你真笨！那个女人家里根本没有生病急需就医的小孩。」 原来那个女人专门骗别人自己的小孩生病，以博取同情，而诈取他人的钱财为生。 「你连她骗人都看不出来，真是笨耶！」 然而这个被骗的男人并不是回答：「什么！她是个骗子呀！」 而是：「幸好！她的小孩不是真的生病。」 这个广告并不是以那个被骗的男子为主角。 因此，当他说：「幸好！她的小孩不是真的生病。」时， 摄影机拍的是那个戴眼镜、识破他人谎言、看起来有点冷漠的男子。 嘲笑完自己的朋友时，没想到朋友根本不在乎自己是否被骗的回答， 使他突然感到一阵错愕：「自己为什么那么可耻？这么肤浅？」 被骗的男子不是主角。 主角是另一个普通人。 一个喜欢识破别人目的、小心眼的男人。 这个广告深奥的地方，就在于它传递一个讯息： 「别人不会朝邪恶的方向去想，而我却会。真的好丢脸、好可耻、好可悲。」 如果这个广告是由一个神圣的角色来宣导一些劝人向善的观念， 就一点都不值得细细品味了，只会让人觉得在唱高调。 所谓戏剧，描述的就是人心不断变化的过程，剧中不断变换心境的人正是主角。 他认为自己不会受骗，可以轻易识破别人的谎言。 为什么他可以看透别人在想什么？ 因为他自己也会欺骗他人。 「这个人真单纯，连这种骗局也看不出来。 我以前也曾经这么单纯过，从什么时候开始，我已经变得这么不单纯了。」 事情都有一体两面。 你可以选择用善意的出发点来思考；也可以选择用恶意的出发点来思考。 有「想要去做」的动机，这个人便能改变。 做了之后会有什么结果，能不能和对方成为好朋友都不重要。 重要的是你那颗不为目的，不求回报的心。 有一句话：「聪明的人喜欢猜心，猜对众人的心，却失去自己的心。」 这些年来汲汲营营于名利权势的追求，一路上面对不断的挫折与考验， 饮下跌倒伤痕流下的血泪，消化为走下去的动力。 渐渐的，跌倒的频率变少，伤口也渐渐痊癒。 虽然还是会有逃不开的陷阱，只是再受伤，血泪亦无以往澎湃沸腾。 曾经咒恨那些在路途上使我遭受挫折的人事物， 但现在，我是不是重蹈覆辙，变成那使人挫折的人。 我不想以是非善恶来评定这些过程的对错， 只是面对眼前的我，有点寂寞，我不悲伤，只是也不快乐。 人一开始思考，生命便有了重量，烦恼与压力如影随形而至， 再难有简单纯粹的快乐，或者毫无阴影的乐观。 但我是幸运的， 因为我接受了我的不完美，且察觉自己的不完美或许正是别人渴望的完美。 以佛心看人，人人皆佛；以鬼心看人，人人皆鬼... -- 作者： godislove -- 發表時間： 2007/09/15 10:50am 不是啊, 這些騙人錢的周街都是, 故懷壞心視人都是保護自己, 有何不可?! -- 作者： nlut -- 發表時間： 2007/09/16 11:26am 反正发生在我身上两次, 我都中招了. 可能以后还会: 第一次: 那是我在北美的第一个冬天, 我刚走出地铁站, 一个学生模样的年青人很窘迫的问我是否有$1.5, 他身上的钱不够买地铁票回家(地铁票$2.25), 那时我还在学校念书, 只是靠积蓄和父母支援的, 可是看天气这末差, 任何人都想早回家的, 就给了他$5. 因为我没零钱. 回去后, ROOMMATE骂我笨, 因为那个家伙是长期"缺$1.5车票的". 不过, 我想让他可以早收工回家, 可能也不坏吧. 第二次: 去年冬天, 我刚趴好车准备到商场买冬天用的汽车洗窗水,一个腿有残疾的中年人问我是否可以借些钱给他, 因为他的汽车油用光了, 没办法启动, 又没有手机叫托车, 而且只要加了油, 根本没必要花几百块钱叫拖车, 我给了他$20, 足够他买个容器到加油站RE-FILL汽油. 当然回头又被朋友指教"过于大方". 不过, 不管真假, 只要他不是因为我有家不能回我就心安理得了. 更何况他是弱势群体, 就更应该了吧. 至少晚上我可以安然入睡不用为他们的安危担忧了. godislove : 记得你是信上帝的, 如果大家都是上帝的孩子, 难道不应该帮助你的兄弟姐妹吗? -- 作者： gratia -- 發表時間： 2007/09/17 08:56pm 請問 上帝有 懷壞心保護自己吗? 請教,"什麼是上帝的愛？" 謝謝。