以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: hehehaha
唐代韓愈說過:「古之學者必有師。師者。所以傳道。授業。解惑也。」 至於「道」,從哲學來說,是法則規律;從儒家來說,是理學道統;從道家來說,是修煉功夫;從武術來說,是傳統技術。 尊師必重道,重道必尊師,兩者是統一的。 老師與學生在經濟上應當相互資助,做到同舟共濟。古語說:「朋友有通財之義」,師徒比朋友更親密,理應如此。 每逢老師生日、師門婚喪喜慶、假日節日,應按傳統風俗習慣到師門行禮,不可怠慢。 武術界的師徒關係,大抵是能「善始」的,但往往不能「克終」。 有的學生學了幾個月或幾年以後,就感到功夫超過老師了。 唐代魏徵在「謙太宗十思疏」一文中寫道:「善始者實繁。克終者蓋寡。」
-- 作者: hehehaha 轉貼:求師擇術信有緣 唐代韓愈說過:「古之學者必有師。師者,所以傳道、授業、解惑也。」 撇開當今高等體育院校武術專業的教學不談,從民間求師的角度來說,要找一個好的武術老師很不容易。 如果你能找到一個既「出名」又「高明」的老師那就好了。能否找到呢?那就要看你的緣份了。 擇術與求師是一致的,你所拜的老師是甚麼門派,他就教你甚麼門派的功夫,似乎無可選擇了。 民諺所謂:「井淘三遍泉水好,人經三師武藝高」,信不誣也。
-- 作者: supralex 好~~完全認同^^ 謝謝。
-- 作者: 緣生
-- 作者: 九千
[fquote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2008/08/22 09:47pm[/i] 發表的內容:[/b] 緣兄為何如此感觸呢。 我教學生從來沒有特別要求他們如何去尊師重道,我只要他們付出對人的基本尊重就可以了。到將來他們成熟一點,就會明白為師當年的苦心。 因為我覺得,就算你時時刻刻叮囑他們要尊師重道,也不見得他們能真心領會,現今社會太功利,反而以傳統教化會令他們懷疑你出於私心。 當然,我並非教我的學生玄學,玄學可能所不同。舉個例來說,現代玄學界很流行拜師不認師的情況,當今出名的玄學家,永遠不會把師尊的名字擺出來,甚至背叛師門,反過來攻擊自己的恩師。 原因是師父教徒弟,大都想他們出來執業,成為獨當一面的玄學家。可是,在顧客的角度來說,既然師父仍然在生執業,為什麼要找徒弟算命看風水,而不直接找師父呢?於是乎,利字當頭,徒弟就索性不認師,免利潤被分薄。 王亭之先生就比較明智,收徒弟約法三章,除非是師尊認可畢業,否則絕對不能執業替人看命看風水。這可以確保有品格的徒弟才能執業,減少不認師的情況出現。 當然,這仍阻止不到有些自認實力超越師父的人中途背叛師門,自立門戶。 有的已經退休的,就可以放心授徒,不怕和徒弟有利益上的衝突。但退了休的玄學家,大都寧願安享晚年也不願操勞,所以這種案例少之又少。
-- 作者: 去如風
[這篇文章最後由去如風在 2008/08/24 02:38pm 第 2 次編輯] 尊師必重道,重道必尊師,兩者是統一的。 反過來說,學生或徒弟不尊重老師或師父,他自然不會珍惜老師或師父所傳授,要學到這學問的精髓相信都好難;就算老師或師父真的傾囊相授,這個學生或徒弟接收到幾多是一個問題,而且是否遇到明師亦是另一個問題。 所以兩者缺少其中一樣,都不能達到[b]心印的地步[/b],何來會學得好? 到底能做到尊師重道,才會有機會遇到明師,機會有多少,那要看看緣了!
|