-- 作者： mensch -- 發表時間： 2005/12/19 06:07pm 你不理它，它一定理你，而且害你，還殘害你的子孫，殘害眾生。 我們越冷漠、越無知、越逃避，人間只會更可怕更悽慘。 「罪惡要蔓延，只消好人繼續不出聲就可得逞。」（教宗若望保祿二世） 若非在香港舉行世貿部長級會議，香港人根本不會理會世貿。 即使在香港舉行這種會議，如果不是有人可能示威（前幾次還不斷發生暴力事件、搞出人命），香港人也根本不會關心。 這幾天本地傳媒報道世貿會議，焦點集中在保安問題、對香港社會民生的即時及長遠影響（會不會有暴動？會議結果究竟將增加本地就業還是減少？），而非世貿這個組織是甚麼傢伙、對全世界有甚麼影響、為甚麼各地有人反對它。這個現象正好反映香港作為「國際級城市」如何不合格、港人視域及生命如何狹窄無知又自利。 世貿有甚麼好反？ 究竟這個會議及它的風波是怎麼一回事，早有高人分頭從政治、經濟、文化、民生等角度探討、分析、評論。不如嘗試一下由綠色文明的角度去檢視又如何？ 方法十分簡單：試想想，有了世貿做目前這些事，人間變好了，還是更糟糕？ 世貿目前計劃、討論、打算實施的事情，對眾生的命運是吉還是凶？ 世貿是甚麼？是一個國際組織，具有法定力量，致力消除一切國際間的貿易障礙，達到完全「市場化」的境界。 以上是理論，現實卻是它淪為了跨國財團好使好用的工具，推動的「自由貿易」無非是大投資者眼中的自由貿易，動手著力去掃除的貿易障礙也只是大投資者眼中的貿易障礙。 偽自由如何真奴役？ 「自由貿易」這個名堂何等動聽何等漂亮，大眾往往不知不覺被此等概念蒙騙。美國歷來奉行保護主義不遺餘力，一旦經濟發展到某階段，發覺消除某些國際貿易障礙（例如日本韓國的自身保護手段）對自己有利，於是由四十年前開始大力主張「自由貿易」。 根據某些經濟學教科書的理論：有朝一日，地球上貿易100% 自由，貧富懸殊將會接近零，因為有壟斷，財富才會分佈不均。 有兩個可能：一是這個推理的確有道理，不過由於千百種原因，此理想永遠不會實現，即使會，過程之中（幾十年幾百年間）無數人恐怕受盡無數痛苦。一是這個假設根本錯誤，因為「自由貿易」總不可能有公平競爭，按照目前全球經濟情況估計，越拆除某些障礙，跨國財團只會勢如破竹，淘汰各地本土經濟，終歸「大一統」，全面壟斷全球一切生意及活動（包括社會服務、醫療、教育、傳媒、藝術娛樂、宗教……！）。 讓我們心懷地球關愛眾生 總而言之，就當時國際形勢看，有了這樣的世貿，我們的人間毫無疑問將會更貧富懸殊、更多壟斷更少選擇、更多生態破壞資源浪費、更多大規模災難（疫症、飢荒、水災、動植物絕種、溫室效應加劇等）、更文化貧瘠（多樣化加速消失）。 世貿成立了十年，這就是它的往績，不折不扣。 我們需要一個世貿，不過為了大家好，一定要是綠色的——不是為了跨國財團而存在，而是為了人民為了地球而存在。 這是個奢望嗎？在乎你我他對於集體未來有多大志氣、有多少承擔。 周兆祥 http://www.veg.org.hk/