-- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2006/03/30 09:59pm [color=blue]很多人都說同居是測試一對情侶是否適宜結婚的最佳方法，然而，我卻認為有另一個方法更簡單直接、更快見效。[/color] [b]那便是兩口子去一次自助旅行。[/b]          這是一件真人真事︰某年我跟友人P到歐洲旅遊，在雅典時遇上一對比我們早幾天到埗的情侶。通常在異鄉遇上香港人，為了打開話匣子，我「循例」都會問︰「XX好不好玩？XX美不美？」          這些基本的問題。萬料不到這卻引起他們的紛爭：當男方說好玩時，女方便說不好玩；女方覺得美的地方，男方卻認為一點也不美，連一些客觀的問題（例如：XX離這裡遠不遠？XX貴不貴？）他們也各執一詞，你說遠時我說近，我說貴時你說平，雙方更吵得臉紅耳赤，好像若果當時現場有兩把刀的話，他們一定會拿來互「片」似的 (互相廝殺)。          這個時候，我跟P早已被嚇得不知所措，唯有急急想辦法撤退，可是兩人卻好像早已厭倦了身邊只有對方的日子，不斷邀請我們一起同遊；我們深怕會成為兩人吵架時的磨心，只好一味的推搪。安全「脫險」後，我跟P都有相同結論：他們返香港後應該很快便會分手。          一起去旅行可以說是同居關係的「超濃縮版本」：雖說同居男女理論上需要跟伴侶朝夕相對，然而，撇除上班時間，兩人真正在一起的只有大約12,3小時，加上若果有時你想獨自外出透透氣，也可以有「約了朋友晚飯、開OT、回阿媽屋企飲湯」等等十萬九千個藉口，故此算起來其實各自擁有的時間還真不少。然而，若一起去旅行的話，在旅程每一天的廿四小時中，除了上廁所及洗澡的時間外，基本上可以說是分秒相對、寸步不離，所以，去兩星期旅行，其實就等於同居一個月。          人們在說同居能夠考驗情侶是否適合共同生活時，往往只著眼於一些生活上的細節，例如︰擠牙膏的方法、廁所板牽起或放下、如廁後會否沖廁、睇波還是睇電視劇等等。不過，我卻認為生活習慣上的差異還是其次，因為若果大家能夠互相容忍和體諒，事情總可以有解決的方法；對於我來說，了解彼此的處事態度才是最重要，就這一點來說，同居的效果便遠遠不及去一趟旅行來得快。          在人生路不熟的國度裡，情侶們往往會遇上不少考驗，需要作出很多重要的決定，解決層出不窮的突發問題，面對種種困難及挑戰，這時候，便不難看出彼此的目標是否一致，處事方法是否有共識：女的會了解到男友是否值得依靠，是否可以保護自己；男的則可以體會到女友是否願意「有福同享、有難同當」。若果彼此在某些層面中出現了分歧，衝突便會發生。          在香港，兩口子若果「吵架」，也可找朋友傾訴，或者寄情工作，又或者索性藉著一些行動（例如：唱K、瘋狂購物、飲酒）來抒解鬱結。然而，身在異地，跟朋友相距十萬八千里，遠水也救不了近火，當然也沒有工作的寄託，更惶論可以輕易找到麻醉自己的方法：除了日本、大陸、台灣等地，想找唱K的地方並不容易，即使有也恐怕沒有你喜歡的劉德華，李克勤，楊千嬅陳奕迅；瘋狂購物不是不可，除非你帶備了充足的「金錢」，否則便要有「彈盡糧絕」、「流落異鄉」的心理準備；若果選擇獨個兒上酒吧劈酒，醉醒後人財兩不失就真的要劏雞還神。          於是，在鬱結不能得到宣洩的情況下，彼此間的怨氣只會愈來愈深；當雪球愈滾愈大的時候，後果可會是不堪設想。          利時神婆在某報的專欄中提及到以下事例︰一對拍拖年多的情侶興緻勃勃地的到澳洲旅行，豈料頭一天便發生磨擦：女方責備男方駕車時魯莽又糊塗，男方則埋怨女方領航時搞不清方向。到達酒店後，女方發覺質素欠佳，於是又再責難男友。第二天出發潛水時，女方看見別的遊客坐的船較豪華，便開始抱怨；其後女方因做不到指定安全動作而不獲准下水，於是只好眼巴巴看著男友「風流快活」，事後當然又責罵他不理女友的死活。這時，男方亦開始按捺不住怒火……如是者每天雙方都會因事起爭執，彷彿只看見大家的缺點，完全忘卻了彼此的好。當旅程結束時，男方即時向女友提出分手，抵達赤鱲角機場後，兩人便頭也不回地各行各路，情況就有如日劇「成田離婚」的真人版。          有結婚打算的情侶們：還是趕快計劃一下行程吧！