-- 作者： dddada -- 發表時間： 2007/05/23 09:48pm 前幾天閱報，看到一則吸引眼球的專題報道──「牠們很愛人類，人類卻趕盡殺絕」，內容關於南丫島有兩頭豬面臨人道毀滅。 過去曾有一段日子，跟幾位友人在南丫島夾份租下村屋，周末作度假之用，並運用正方形大廳和前面花園的草地位置，「柴娃娃」開檔擺賣各國特色精品和衣飾。左鄰右里的小舖，養了貓、狗，部分原是流浪動物，更有居民自發組成「南丫島動物保護組織」，當時未察覺有人收養了豬。 兩頭豬，一公一母，分別是六歲的Sumo和四歲的Peggy，沒生育能力。好心人Keren是牠們的主人，Sumo是棄豬，流落島上吃垃圾，癡肥得腿也壓壞。獲收養後，主人嚴格控制豬的體重，只吃有機草和少許狗糧，更有杜蟲和植入晶片。 Peggy本有人飼養，因有街坊信風水，飼養豬來催運，後因Peggy體形變龐大，不可再養於室內，Peggy送了給Keren。 兩頭豬自此成為一對，午後常有小孩爭相探望牠們和餵嫩草。年多前，有鄰居投訴兩豬發出臭味，Keren被罰款，為了讓豬安享晚年，她毅然辭工修葺地方，建了一片豬花園，更按照漁護署建議增設排污和棲息設施，現已無臭味問題。但另一邊廂，環保署卻引用法例指南丫島規限每戶只可養一頭豬，聲言將抓Sumo和Peggy去人道毀滅。 「動物維權」已是國際間及香港社會普遍人關心的議題。我們的特區政府，常作出錯誤決定。歸根究柢，還不是官僚執法，不諳「法」、「理」、「情」三者平衡之道。殘害生命，人心難服，惹起民怨，破壞官民之間的協商，實有何益處﹖讀者瀏覽LAWC's Blog，可知兩頭豬和其他動物的更詳細情況。 :em09:  :em10:  :em09: -- 作者： samsam513 -- 發表時間： 2007/07/25 00:10am 這是什麼東東呀？＠＠