-- 作者： 陽燄 -- 發表時間： 2007/09/01 10:24am 紫微斗數的命盤中，除了十四（或曰十八）主星以外，還存在著許多“神煞”類型的星曜。關於他們存在於斗數中，是否有用的爭議，始終不絕於耳！ 從古以來的神煞，可以說是多如牛毛；如果都要列入斗數之中，恐怕會濫竽充數之流弊。但是若能用其於得所，神煞諸星確有其神髓；譬如中國七政四餘與外國占星術之差異，神煞就是其中的精妙處。 斗數的形式 再說，如斗數的前身∼〈十八飛星〉之中，有許多神煞的身影，而今仍存在於斗數中。譬如天哭、天虛，或是天壽、天刑、天姚、紅鸞等；只是都退到了較次級的星群了。 當然，此〈十八飛星〉有簡略而單調之缺點，不如後來斗數之繁複。斗數的論命形式，是以主體星曜的特質，十二宮位之變化，以及四化飛星為重點。 斗數或是子平八字，其中的神煞之用，都只是附屬的提點而已，不能做為主體之用。但是神煞如果能夠運用得當，亦可收到細密而清晰的論命結果。 古今斗數與八字專家，都有厭惡神煞太多之弊！如果是因為神煞、雜星太混亂，恐怕會造成術數本體的支離破碎化，這是很正確的概念。但若只是不懂神煞而厭棄之，那就像不明四化飛星，而污衊成後人偽造的某些學者一樣，皆屬傲慢而無知！ -- 作者： 陽燄 -- 發表時間： 2007/09/01 10:25am 神煞之用 紫微斗數，雖然是來自於七政四餘之學，但是由於從實星改為虛星系統，原本許多星曜、神煞的使用上，必然有其不同的範疇。 斗數典籍中，《全書》與《全集》都有提到它們的用法與意涵；但是或許是後人誤解，抑或是文辭太簡略，以致於導致了太多的錯誤！ 譬如賦文提到：“生逢天空（即地空），猶如半天折翅；命中遇劫，恰如浪裡行船”，又云：“吊客、喪門，綠珠有墜樓之厄；官符、太歲，公冶有縲絏之憂”。 這看起來何其恐怖？！小小幾顆次級星曜，就可決定命主之生死困厄、吉凶休咎。斗數若只有如此粗簡，那還看其他宮、星、四化做什麼？！ 其實簡單來說，這些小星的作用，就是關鍵少數而已。也就是在平時是沒太大作用，但是在吉凶參半之際，它們就有發揮的餘地；這是因為它們本身的影響力較小，但並非不存在之故。 另外，神煞、小星有其細微的徵兆特質；像是顯示人物上的性格，彰顯某件事物的狀態，或是導引主星某種傾向之時，就會有更佳的參照效果。 -- 作者： 陽燄 -- 發表時間： 2007/09/01 10:27am 有用、無用 在《斗數宣微》中，神煞使用率甚高，甚至可以作為論命的重點。不過細看之下，還是可以察覺觀雲主人的推命邏輯中，仍有其整體的型態與脈絡。 本書在這些星群的整理上，也下了許多深刻的功夫。譬如在田宅、風水上，鳳閣、鈴星等，它們表現出什麼樣的事物與型態？或是在臉形、身材、疾厄上，天殤、天才等星，會出現怎樣的結果？有興趣的讀者，可以用心檢閱之。 能夠恰到好處地使用這些神煞的關鍵，在於嫻熟地理解它們。更重要的是，我們能夠清楚地體悟，斗數之主體架構為何？神煞之角色、作用又如何？ 當然，各家都有他們珍而藏之的秘訣，可以細微地解剖各類神煞的原意與引伸。這方面，三合派比較花心思在上面，四化飛星家就不太有興趣了。 雖然飛星家們鮮少涉獵這個領域，但是本人運用這些小星來飛四化，倒是稍有心得！其實，飛星豈止十八？或是僅僅限定於寥寥數顆而已？ -- 作者： 飛天 -- 發表時間： 2007/09/01 00:32pm [這篇文章最後由飛天在 2007/09/01 00:54pm 第 7 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]陽燄[/u]在 [i]2007/09/01 10:24am[/i] 發表的內容：[/b] [color=#DC143C]那就像不明四化飛星，而污衊成後人偽造的某些學者一樣，皆屬傲慢而無知！[/color]　[/quote] [b]跟主題有點出入，請見諒。[/b] 每每看到有些談到關於飛星的字眼，總忍不住特別停下來看看。 飛天忍不住想說，早在前２年，九千為了飛星不遺餘力，導正視聽而受別派攻訐。 現在，經過他２年來在網路上的努力，整個術數界也慢慢開始正視，飛星確實其來有自，也開始引起許多人對飛星的好奇進而研究。 現在學飛星的人真是相當幸運，得好好感謝九千。 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]飛天[/i] 在 [i]2007年09月01日 00:51pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 但『飛星』跟『四化』仍屬不同，飛星沒用到神煞。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/09/02 10:25pm 一個很值得探討的題目 :em06: