| |
下面引用由文風在 2006/01/15 10:22pm 發表的內容：gjP0*O
你說的一半正確......\|d
店員是可以拒收, 但用者不箅是犯法那麼嚴重,A=}
|
|
>v
©緣生術數研究社 -- 術數研究 )fo
香港法律第454章第2(1)條---E7V:?A
©緣生術數研究社 -- 術數研究 I=I1dL
1) 行政長官會同行政會議可藉命令授權發行硬幣，其設計、面額、成分、準重量及可容許的公差，須於命令內指明，而只要該等硬幣沒有經過任何受法律禁止的形式處理，即屬作為支付下列款額用途的法定貨幣─
(a) 以面額不少於$1的硬幣而言，所支付的款額不超逾$100；-M:@s
(b) 以面額少於$1的硬幣而言，所支付的款額不超逾$2。A
©緣生術數研究社 -- 術數研究 RDT0@
但沒有說明不依規定付款會有什麼懲罰[後果], 即沒有[罰則]!z/FH
©緣生術數研究社 -- 術數研究 $N
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ,x)F"
-=-=-=-=- 以下內容由 nana 在 2006年01月16日 01:41pm 時新增 -=-=-=-=-n
嚴格來說, 店方不收500元或1000元紙幣, 也是違反法律規定, 因為兩者皆為法定貨幣(legal tender)!CSI}~
©緣生術數研究社 -- 術數研究 vmsZ^
-=-=-=-=- 以下內容由 nana 在 2006年01月16日 01:42pm 時新增 -=-=-=-=-lz
店方只能推說無足夠找贖...5K
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2006/01/15 02:55am 
IP: 已設定保密
闻所未闻(:BV
C
