| |
[這篇文章最後由灰魂4在 2006/11/30 06:17pm 第 1 次編輯]@+MT|
下面引用由mensch在 2006/11/30 05:42pm 發表的內容:}F.+a >>但有部份作為人類的食糧,這是無可避免!% it's a pity that we're educated t believe in such...-]n
|
|
U 魂認為這與教育無關,M?2 妳有看過動物紀錄片內動物為了充饑而相殘嗎?/4N 魚也不會例外,也會互相吞食的!2Q8 但人類正正是因為受過教育,所以該懂節制,定立長遠的雙贏政策.Rb92? ©緣生術數研究社 -- 術數研究 3
下面引用由mensch在 2006/11/30 05:42pm 發表的內容:z < you'd better figure out more about the hazard of industrialized farmingtC7]7 when i was small, i thought human are justified to feed on those animals they raise>im once i was bombarded with the facts and horrible scenes, i know no creatures on earth would be willing to be raised that way. |
|
n 我並非認同現在人類的食用習慣,相反反對得較妳可能更甚!t2r 但有很多事情都非妳我所願那麼理想,唯有的是先求自已先做好.但並非不吃肉,是選擇性的吃!w*}) 濫伐林木殘暴和嘔心不會遜色於炸魚,殺禽,兩者在我個人立場中並無分別!F#tJ3 動植物都具有生命和感官.j/~H 下次當妳吃素食,正要咬下那翠嫩的莖部時,別忘記細聽植物被妳嘴嚼時所造成的哀鳴,它何嘗不是美麗動人,並有著生命的個體!?NJB: ©緣生術數研究社 -- 術數研究 U07^|S 別過份的執著,這是失衡前的徵兆,記住中庸為佳!vgE,
| | |
|
|
|