| |
石鏡泉 2004-10-27 經濟與投資 香港經濟日報 vZ:h
炒股勿學小布殊
--------------------------------------------------------------------------------Y&5
小布殊跟他的老爹老布殊，對投資者而言，是個很好的學習對象，不要學小布殊，要學老布殊。
小布殊和老布殊都跟侯賽因打過仗，老布殊沒有捉到侯賽因，小布殊就捉到侯賽因，但目前情況看，似乎是老布殊未贏到陣地戰，但能贏到整個戰爭，而小布殊則贏了陣地戰，但未見贏到這個戰爭，起碼今時仍陷於苦戰，未知何時能打完了這個伊拉克戰爭。前天，更麻煩，竟然不見了300噸烈性炸藥，認真教人笑甩牙骹又不能不擔心，假如有朝一日，連愛國者導彈也被伊拉克恐怖分子偷了，拿去射毀了美國自由神像時，報章標題要寫：「美伊聯手，轟掉自由神像」，還是：「愛國者錯愛了自由女神」？事實上，如小布殊繼續磨在伊位克，這些錯愛事件，或要時有所聞。
美軍攻入伊拉克泥足深陷
老布殊在90年的波斯灣戰爭中，他明白到勞師遠征，是只可以攻城而不可以守城，由於他不打算守城，所以他沒有去捉侯賽因，你可以叫這做放虎歸山，但如你真打死了這隻侯賽因虎，你能找到條可靠的狗去為你看門口嗎？小布殊以為可以會，所以便搞明年1月的伊拉克選舉，以為選個人出來，就可以管好伊拉克，如不是無知，就是天真。小布殊也不是不知的，不過如果沒有個伊政府選出來前便撤軍，便只證明之前揮軍入伊是錯的。
作為投資者，老布殊與小布殊有甚麼值得我們學，值得我們戒？投資，一如打仗，如果你沒有想過怎去全身而退時，便不要打，此正是《孫子兵法》的︰「勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。」
老布殊想不通怎可以拿下侯賽因而可以全身而退，於是便不拿下侯賽因，兵至巴格達城外便回頭走。小布殊以為拿下侯賽因後才去搞個選舉選政府，曠日持久，自然要自己死得人多，失去炸藥。因為你美軍是在人家地頭，敵友難分，怎防範？
入市前先定止賺止蝕位
不少投資者在買股之時，並沒有想過，該在甚麼水位就沽股，賺幾多要走，蝕幾多又要走？如一日未想過這點，便興沖沖地入市，便會如小布殊般陷於苦戰，一旦陷於敵人（淡友）的包圍中時才想走，不是太遲了嗎？由於是先入戰場而後才想法去贏這場戰，必然是使自己苦惱，能走得甩都只能叫好彩，而不是好功夫。
有人認為最好的股票是能一揸便十年、二十年，到十年覺醒時，所揸股票便賺了十倍二十倍。這個情況就一如小布殊，他今時也望能在伊拉克駐兵一駐便十年、二十年，而又無生命危險，就一定是最好的。但戰場上，能十年都不發一槍？同樣股場上，能十年都沒有意外？
如你看股場是等同戰場，你便會考慮到，留在戰場（股場）的時間愈短就愈好，沒有必要的話，就千萬不要入股場，因為股場即戰場。
股場打游擊應知進退
事實上，大家必要考慮，為甚麼要長揸？是股票會日日升？肯定不是，股票是升一陣子，跌一陣子，投資者應要學會打游擊，用毛澤東的游擊戰略，敵（淡友）進我退（完全退出戰場），敵退我進。至於另外的兩個戰略，敵疲我打，敵駐我擾就不用學，因為投資場上我們只是小小小戶，沒有足夠實力去打大戶、擾大戶，能知所進退便是。
每天看新聞時，每聽到在伊拉克的美軍受襲，投資者就要反省下，自己的荷包是否一開市，又受到淡友偷襲？若是應好好反省，你這場仗，想打到幾時，要不要改變此策略了？fbdwW
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ,,4b^
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ?ul+
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2004/10/28 07:32pm 
IP: 已設定保密