|
[這篇文章最後由mensch在 2005/04/01 00:12am 第 1 次編輯]Krd
我從沒有給食肉者扣上"變態","殘忍"等等的帽子i 你自己喜歡戴,請隨便\9 ©緣生術數研究社 -- 術數研究 W/n$ 上文中,"變態"是指肉食工業化的生產,及食肉違反自然生理結構(不要說什麼有犬齒可雜食的無稽理論,肉食動物的腸臟很短,人的就很長...)x "殘忍"是指屠殺的行為,才引申至食肉的行為IMD "君子遠皰廚"是對的)hjX 不過我想這個"遠"其實是逃避現實,自欺欺人+a "君子見其生不忍見其死,聞其聲不忍食其肉"是對的(0Y) 所以要吃得開懷,就不好面對現實?*F'@ ©緣生術數研究社 -- 術數研究 2sRn#
<植物同樣有生命, 削其根如切其腳, 割其莖如分屍>
歪理來的2~YgX 人都有生命,不吃就等於自殺o p 但整個地球上只有人類才會為追求美食,不顧食物類別(素、葷)是否適合自己,不顧手段是否殘忍(雖然生吃猴子腦的人不多,但今日廉價的肉、奶食品都是因為有極為殘忍的工業化生產,食用者其實在支持極惡的作業)rK=xP ©緣生術數研究社 -- 術數研究 ! "植物同樣有生命, 削其根如切其腳, 割其莖如分屍"這個說法極滑稽U6 想出了一個故事i[?N ~~~~工司裹有不環保的員工,紙用了一面就丟棄。其他奉行雙面都利用的員工就勸告他。他卻很不以為然的說:「我用單面,你用雙面,咪又係用紙,又係要砍樹。你好我幾多?你有種咪鬼做文件,咪鬼撈丫!」la( ©緣生術數研究社 -- 術數研究 GO3Bw 主樓的貼文,看似陳腔濫調,但箇中有關大人和小孩對動物生命的不同態度,以至成人(社會)對孩子的教導都值得思考。go ©緣生術數研究社 -- 術數研究 lnzB%$ 曾接觸過不少天生不願吃肉的小孩,大多都被強迫就範....o 跟天生左撇子被強迫就範一樣可悲z]%N#; 那是對個體的不尊重q9 奴性©緣生術數研究社 -- 術數研究 0w ©緣生術數研究社 -- 術數研究 -lH#%> 大多數人做的就是對的,或至少不是錯:S!P 除非洲食人族外,幾乎全世界都說食人族兇殘7# 在食人族內,那就是大多數人做的2FT;|6 吃動物吃人,都是血淋淋的,被吃的不願死去lfSqRO ©緣生術數研究社 -- 術數研究 NwC~ 植物也有生命,所以有些人奉行"果食"---吃瓜果,果實UK2M! 因認為吃菜是殺掉整株植物{KpDt' 樹會結果,果成熟了應被吃掉,種子才得以傳播,而樹只會繼續生長4}]SC (其實我記得以前曾向你提及"果食",不過你叫我去吃風....)EQA ©緣生術數研究社 -- 術數研究 0 你有權覺得我扣人帽子vHKQ=o 我就坦白覺得你覺得提倡素食的人,自以為了不起,高人一等,所以想把他們拉下來\u 隨你喜歡啦?OsD[ 我打中文其實都幾辛苦,所以懶得都打英文 SkO 若只為意氣之辯,就不必辛苦3rb
| | |
|
|
|