標題:
[玄空飛星]
小樓漫談[玄空飛星]
[打印本頁]
作者:
小樓
時間:
2010-10-5 21:09
標題:
小樓漫談[玄空飛星]
至少在明清朝三元家所指的
[挨星]
就是現在的飛星!這是有所本可證的!
此法明清時期早流行於安徽、江蘇、浙江、福建等一帶，且大部份都是
官宦商賈的家藏私學，並非一般賴術糊口之江湖術士所
能窺其[全貌]!
但必竟經過時間歷史變化，多多少少總有流入江湖術士之手，賴以為生!
但
[理法]
總未得其奧!理論和用法並不完整!
[飛星]名詞是因沈氏和談氏無私將自己所學公諸於世，[玄空飛星]這名詞才發揚光大!
而三元氣運至少在漢代以前就有了，奇門九宮飛泊不也是[飛星]的一種方法!?
64卦星數變化套入九宮不也是一種!?平洋挨星不也是一種!?
不要光在名詞上或[飛]字去做文章!否則怎可能相傳流行幾世紀!?
在觀念上[九宮飛星]它可以只是一種計算或演化的[方法或公式]而已!
我們在學術數會用到很多幫助記憶或計算演化的方法如排山掌、十二地支等等，
而是要知道每一種學理有它的法則，變化從起始到整個演譯過程代表甚麼意義和原理?
合不合理?進一步才能正確[應用]!合情合理合法!
真真假假!看你用甚麼角度去看!就算是口傳心授亦非一朝一夕能完全體悟!
我以前就一直強調如真的想要拜師學習是要[口傳心授]的重要性!何也?
因為光靠文字是很難溝通和領悟的，否則讀書就不需去學校了!
例如..很多易友提到
我曾指沈氏解七星打劫法是不對的---，當然包括坤壬乙訣、乾山乾向..、八神四箇一等等，
但又要他人多方參照沈氏玄空法理法!?不是矛盾嗎?
我意是指沈氏解釋[七星打劫]的方向是不對的是錯誤!
但不代表沈氏的東西和其學理甚至於整個飛星體系就是[假的]!!!
有時只是
[解釋的方向]或[應用的部份]不對
，並不能因此以篇概全而斷章取義就冠以[偽訣]!!
否則我告訴你沒有一派是[真的]!包括六十四卦、三合、輔星、八宅等等!
[對沈氏飛星看法相關文章]
http://www.fengshui-chinese.com/ ... 6283&highlight=
大家要知道[善與惡]不等於[對與錯]亦不等於[是與非]!
小樓
作者:
lamkamhing
時間:
2010-10-5 22:13
1#
小樓
謝謝分享.
作者:
jeremy_24100
時間:
2010-10-7 12:49
多謝小樓兄指導^^
作者:
小樓
時間:
2010-10-8 03:22
本帖最後由 小樓 於 2010-10-7 19:24 編輯
一步一腳印.....
作者:
lamkamhing
時間:
2010-10-14 06:00
本帖最後由 lamkamhing 於 2010-10-13 22:04 編輯
1#
小樓
數之消長,相對合十,飛星挨星之秘,翻天倒地對不同,運星盤的陽順陰逆,謝謝小樓兄指導.
歡迎光臨 緣生術數文化網討論區 - 免費,易經,術數,風水,命理,算命,流年運程,地運,玄空學,周易,紫微斗數,面相,掌相,八字,解夢,測字,卜卦,天星,七政四餘,中醫,黃帝內經 (http://leold.yuensang.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0