power

<p> 首先支持只取一向。</p>

<p>取雙向沒有必要，因為只需要確定一個向就可以把問題分析透徹。 </p>

<p> 何必要多加另一個向呢？是因為定一個無法分晰嗎？還是兩個向信息更全面？顯然全不是，那取多向來分析顯然是畫蛇添足。</p>

<p> 同時，我認為或許有可能取雙向亦非常準確的，但這個取雙向的分析方法或許不同，表面是看似乎雙向分析，實質上還是以一個向為主，另一個輔之，同取一向實質仍是一樣而己。</p>

power

1.因AB都學了同一派且觀念相同......
2.因AB都學了同一派但觀念不同......
3.因AB學了不同一派但觀念相同......
4.因AB學了不同一派且觀念不同......

.....................................................................
1.因AB都學了同一派且觀念 ...
小樓 發表於 2009-12-15 04:29

我考慮這樣的會最有意思：AB學了不同一派表面似乎差異很大，但學理的本質卻相同......，這樣的應該討論最有意思